Archives de catégorie: Death

1794: Deux balayages, âgés de 8 ou moins, meurent dans la même cheminée

Les histoires de la Grande-Bretagne victorienne sont remplies d'histoires tragiques de jeunes ramoneurs. Recrutés à l'âge de quatre ou cinq ans et apprentis dans ce que l'on appelle les « maîtres de balayage », ces jeunes garçons ont enduré de longues heures, des traitements horribles et des conditions de travail atroces.

Les ramoneurs travaillaient généralement avant l'aube, après le refroidissement des conduits de cheminée et avant l'allumage des feux du matin. Avec les mains et les genoux, ils ont été forcés de se faufiler dans des espaces sombres et étroits, remplis de suie et de débris. L'inhalation régulière de cette suie a provoqué chez de nombreux jeunes balayeurs des maladies respiratoires, comme la tuberculose.

Certains jeunes balayeurs ont également contracté une forme agressive de cancer des testicules, familièrement connue sous le nom de « verrue de suie » ou « boules de suie ». Thomas Clarke, un maître du balayage à Nottingham, a déclaré lors d'une enquête de 1863 :

«J'ai connu huit ou neuf balayages perdent la vie à cause du cancer de la suie. Les parties intimes qu'il saisit sont entièrement dévorées, entièrement causées par le «noir endormi» et l'inhalation de suie toute la nuit.

Les accidents du travail représentaient un danger plus immédiat pour les ramoneurs. La presse anglaise de la fin du XVIIIe et du XIXe siècle contenait des dizaines de rapports sur la mort de ces « garçons grimpeurs ». Certains sont tombés des toits ou des structures des cheminées ; d'autres restent coincés dans les conduits de fumée et étouffent ; quelques-uns ont été rôtis vivants après avoir été forcés de monter dans des cheminées encore chaudes.

L'un des incidents les plus tragiques s'est produit à Lothbury, près de la Banque d'Angleterre, où deux jeunes balayeurs ont été envoyés dans la cheminée d'un boulanger, un de chaque extrémité:

«Le [premier] garçon a rapporté que la cheminée contenait beaucoup de détritus… ne répondant pas à l'appel de son maître, on a soupçonné qu'il était boudeur ou dans une situation dangereuse. Une pierre dans la cave a donc été enlevée et le garçon [a] été retrouvé mort. Le maître a appelé le [deuxième] garçon qui lui a répondu en lui disant qu'il était tellement coincé que si un soulagement immédiat n'était pas donné, il devait mourir, et c'était malheureusement le cas… Tout cela s'est passé en dix minutes… Les deux gars étaient très jeunes et petits, les plus âgés pas plus de huit ans.

La source: Le magazine du gentleman, vol. 95, 1804. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1852: Un gardien de zoo buveur meurt des suites d'une morsure de cobra au nez

En octobre 1852, Edward Horatio Girling, employé du zoo de Londres, mourut après avoir été mordu par un cobra de cinq pieds. Une autopsie du cadavre de Girling a montré que le cobra l'avait mordu cinq fois au nez. L’une de ces piqûres avait pénétré jusqu’à l’os nasal et saignait abondamment.

Après la morsure, Girling a été transportée à l'hôpital en taxi, un trajet qui a duré 20 minutes. Dans le taxi, sa tête a enflé jusqu'à atteindre « une taille énorme » et son visage est devenu noir. Une fois à l’hôpital, Girling a reçu la respiration artificielle et des décharges électriques. Aucun des deux n’a réussi et il est décédé 35 minutes après son arrivée.

Après avoir déterminé comment Girling était mort, une enquête a examiné comment il avait été mordu en premier lieu. Les premiers articles de presse l'attribuaient à un serpent meurtrier. L’un a suggéré que le cobra avait mordu sa victime avec « une intention meurtrière », un autre l’a fait sortir de l’ombre pendant que Girling livrait de la nourriture dans l’enceinte.

Il n'a pas fallu longtemps pour que l'enquête découvre que Girling était responsable de sa propre disparition. L'un des collègues de travail de Girling, Edward Stewart, le gardien des colibris, a témoigné lors de l'enquête. Il a affirmé qu'il passait devant l'enclos des serpents avec un panier d'alouettes lorsqu'il a vu Girling à l'intérieur. Apparemment en train de s'exhiber, Girling a ramassé le « Bocco », un serpent colubridé légèrement venimeux, par le cou. Selon Stewart :

« … Girling a alors dit 'Maintenant pour le cobra !' Le défunt a sorti le cobra de l'étui et l'a mis dans son gilet, il a rampé du côté droit et est ressorti par le côté gauche… Girling l'a sorti et tenait le cobra entre la tête et le milieu du corps quand il a fait une flèche dans son visage.

Stewart et d'autres témoins ont également déclaré que Girling buvait de grandes quantités de gin à l'heure du petit-déjeuner. Un gardien de zoo nommé Baker a déclaré lors de l'enquête "qu'il pensait que le défunt était en état d'ébriété". Il a également été noté que Girling avait peu ou pas d'expérience avec les serpents venimeux ; il avait récemment commencé à travailler au zoo après avoir travaillé dans les chemins de fer. Sans surprise, le coroner a constaté que Girling était décédé « des suites de sa propre imprudence alors qu'il était en état d'ébriété ».

Source: le Nouvelles quotidiennes, Londres, 23 octobre 1852. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Ce contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

64 AD: Suicide par brosse de toilette

Sénèque le Jeune (c.4 BC-65mAD) était une personnalité politique, dramaturge et philosophe des premières années de l'Empire romain. Il est né Lucius Annaeus Seneca en Espagne, fils d'un éminent historien et orateur. Sénèque est retourné à Rome alors qu'il était enfant et a passé plusieurs années à étudier et à lutter contre une mauvaise santé. Il a suivi son père en politique et a obtenu une magistrature au début de la trentaine.

Sénèque trouvait la vie publique frustrante, mais son stoïcisme l'aidait à tolérer les problèmes de la politique impériale. Beaucoup considéraient Sénèque comme dangereux en raison de son intelligence considérable. Il se retrouve mêlé aux intrigues impériales et passe plusieurs années en exil.

En 49 après JC, Sénèque fut rappelé à Rome pour encadrer l'adolescent Néron. Lorsque Néron devint empereur en 54 après JC, Sénèque fut retenu comme son conseiller politique. Travailler avec Néron, instable et de plus en plus tyrannique, a eu des conséquences néfastes sur la santé de Sénèque ainsi que sur sa réputation. En 62 après JC, il se retira dans sa propriété de campagne, avec la bénédiction de Néron, et retourna à l'écriture.

Trois ans plus tard, Sénèque est impliqué dans un complot visant à assassiner Néron. Bien que probablement innocent, il fut condamné et sommé de se suicider.

Sénèque accepta ce sort sans contestation ni plainte. Il avait écrit sur le suicide peu de temps auparavant, saluant ses aspects positifs et décrivant les situations dans lesquelles se suicider était une ligne de conduite acceptable. Selon Sénèque, le suicide était moralement justifiable si l’on était pauvre, infirme, en phase terminale ou fou. Vivre sous l’emprise incessante d’un tyran était une autre justification, permettant de « briser les liens de la servitude humaine ».

Dans son Épîtres, Sénèque donne un exemple concret d'un tel cas, celui d'un esclave germanique qui s'est suicidé après des années de mauvais traitements. Alors qu'il était seul dans les toilettes, l'esclave s'est suicidé en poussant un xylospongium (une éponge sur un bâton, utilisé pour essuyer les sièges de toilette et le dos éventuellement souillé) dans sa propre gorge:

«Dans une académie de formation pour gladiateurs travaillant avec des bêtes sauvages, un esclave allemand, tout en se préparant à l'exposition du matin, s'est retiré pour se soulager - la seule chose qu'il était autorisé à faire en secret et sans la présence d'un garde. Alors qu'il était si engagé, il saisit le bâton de bois embouti d'une éponge, consacré aux plus vils usages, et le fourra dans sa gorge. Ainsi, il bloqua sa trachée et étouffa le souffle de son corps… Quel brave garçon. Il méritait sûrement d'être autorisé à choisir son destin.

Sénèque s'est suicidé en se coupant les poignets à plusieurs endroits. Bien que destinée à être rapide, sa mort fut lente et prolongée. De nombreux historiens considèrent le suicide de Sénèque comme l'équivalent romain de la mort de Socrate.

Source: Sénèque le Jeune, Epistulae morales ad Lucilium, n° 70, vers 64 après JC. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1687: Le duc envoyé par la gangrène dans ses placards

George Villiers (1628-1687) était un courtisan, homme politique, écrivain anglais et, plus tard, le deuxième duc de Buckingham. Son père, également George Villiers, était un favori (et selon certains, un amant bisexuel) du roi Jacques Ier. Villiers Senior fut poignardé à mort peu après la naissance de son fils, qui fut ensuite élevé à la cour royale aux côtés du futur Charles II.

Le jeune George a été envoyé étudier à Cambridge mais s'est ennuyé par les cours, étant repéré par Thomas Hobbes « en pleine mastrupation, la main dans sa braguette ». Villiers se rangea plus tard du côté des royalistes pendant la guerre civile anglaise, rejoignant Charles II en exil. Il retourna en Angleterre en 1657 et participa à la Restauration, siégeant à la cour de Charles et au Conseil privé.

La carrière politique de Villiers est marquée par des scandales, des intrigues et des querelles. Deux incidents notables ont été une bagarre acharnée avec le marquis de Dorchester sur le parquet de la Chambre des Lords et un duel en 1668 au cours duquel Villiers a abattu le comte de Shrewsbury. Villiers avait eu une liaison avec la comtesse de Shrewsbury ; il a ensuite provoqué l'indignation du public en emménageant la comtesse dans sa propre maison et en vivant dans un environnement virtuel. gérer un trio.

Villiers se retira de la vie publique à la fin des années 1670 et se retira dans son domaine du Yorkshire. Il mourut en avril 1687. La cause officielle du décès était une pneumonie contractée lors d'une chasse par temps froid – cependant une lettre écrite par Lord Arran, le futur duc de Hamilton, suggère une fin plus colorée. Selon Arran, il a rendu visite à Villiers et l'a trouvé mourant de gangrène des parties intimes :

« Il m'a dit qu'il était à cheval mais deux jours auparavant… Il m'a dit qu'il avait fait une forte descente [et qu'il était] tombé dans ses toilettes, avec une inflammation et un grand gonflement. Il pensait qu'en appliquant des médicaments chauds, l'enflure diminuerait et il serait alors plus à l'aise. Mais il en fut autrement, car une mortification vint aux parties qui lui remontaient le ventre et montèrent ainsi, ce qui fut l'occasion de sa mort…. Je l’y ai trouvé dans un état des plus misérables.

Même s'il restait conscient et alerte, les médecins de Villiers ne lui donnaient qu'un jour ou deux à vivre. Ils demandèrent à Arran d'annoncer la nouvelle à Villiers, qui la reçut stoïquement. Son état s'est rapidement détérioré et est décédé à 11 heures la nuit suivante.

Villiers a été enterré à l'abbaye de Westminster, ses funérailles étant quelque peu grandioses et exagérées, compte tenu de sa carrière politique tumultueuse et controversée. Expiré sans héritier légitime, le titre de Villiers mourut avec lui et sa succession fut morcelée et vendue. Son épouse Mary mourut en 1704 et fut inhumée à ses côtés dans l'abbaye. Leurs tombes ne sont actuellement pas marquées.

Source : Lettre de Lord Arran à l'évêque de Rochester, 17 avril 1687. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1699: le baronnet écossais meurt après avoir «pissé les cheveux»

George August Eliott, plus tard Lord Heathfield, qui n'avait pas de problème avec les cheveux énervants

Les Eliott étaient des propriétaires fonciers écossais qui représentèrent plusieurs parlementaires britanniques aux XVIIe et XVIIIe siècles. Initialement royaliste, le clan Eliott conserve ses avoirs et son influence après la guerre civile. L'un d'eux était Sir William Eliott, qui devint le patriarche de la famille et le deuxième baronnet à la mort de son père Sir Gilbert en 17.

Sir William a vécu une vie bien remplie, se mariant deux fois et engendrant sept enfants (huit selon certains documents). Lorsque Sir William lui-même mourut le 19 février 1699, il était sous la garde de deux éminents médecins écossais, Sir Archibald Stevenson et le Dr Archibald Pitcairne.

Selon leur rapport, remis au Dr John Wallace, Sir William est décédé des suites d'une hypertrophie des calculs vésicaux. Ses dernières semaines furent consacrées à « pisser des poils », suivis du rituel tortueux consistant à les faire arracher de son urètre :

«Les poils qu'il a énervés… qui étaient très nombreux, et certains d'une longueur extraordinaire, sont sortis de cette pierre [de la vessie], parce que lorsque les poils traînaient sur son pénis, comme ils le faisaient souvent, à son grand tourment, [ les médecins] étaient obligés de les retirer, ce qui était toujours avec cette résistance comme arrachée par la racine.

La source de ces poils urétraux mécréants a été révélée après la mort de Sir William, lorsque Stevenson et Pitcairne ont effectué une autopsie. Ils ont rapporté que:

«La pierre… extraite de sa vessie avait à peu près la grosseur d'un œuf d'oie. La pierre était dure et lourde, et pour la plupart recouverte d'une gale [texture écailleuse], un peu comme le mortier de chaux des murs, et dans les fentes de la gale il y avait des poils qui poussaient.

Le petit-fils de Sir William, George Augustus Eliott, a rejoint l'armée et est devenu l'un des commandants les plus réussis de son âge, combattant avec distinction pendant la guerre de sept ans, la guerre d'indépendance américaine et le siège de Gibraltar. Les descendants de Sir William occupent toujours la baronnet d'Eliott, qui en est maintenant à sa 12e incarnation, et la maison ancestrale du château de Stobs.

Source : Lettre du Dr J. Wallace FRS, 25 octobre 1700. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1498: Le roi français meurt dans la misère après s'être cogné la tête

Charles VIII (1470-1498) était un roi de France de la fin du XVe siècle. Fils aîné de Louis XI, complice, solitaire et impopulaire, Charles, âgé de 15 ans, devint roi en août 13.

Les chroniqueurs contemporains décrivent le jeune prince comme agréable et sympathique (il sera plus tard surnommé « Charles l'Affable »). Mais quelques auteurs plus critiques ont suggéré qu’il était trop insouciant, impatient et ambitieux pour faire un monarque sage. Charles était également physiquement disgracieux, un attribut qui pourrait avoir contribué à sa mort. Selon le greffier et chroniqueur Philippe de Commines,

Charles est décédé dans sa 28e année – après s'être cogné la tête alors qu'il se précipitait pour regarder un match de tennis :

«Le 7 avril, à la veille du dimanche des Rameaux, [il] a pris sa reine par la main et l'a conduite hors de la chambre vers un endroit où elle n'était jamais allée auparavant, pour voir d'autres jouer au jeu de paume. dans le fossé du château. Ils entrèrent dans la galerie Haquelebac ... connue comme le coin le plus méchant du château, s'effondrant à son entrée, et tout le monde y pisse. Le roi, bien que pas un homme de grande taille, s'est cogné la tête [sur l'encadrement de la porte] en entrant.

Après avoir passé du temps à regarder le tennis et à discuter avec les courtisans, Charles s'est apparemment effondré. Selon Commines, le roi était soigné par des médecins qui insistaient pour qu'il ne soit pas déplacé. Au lieu de cela, le monarque malade a été allongé sur un lit de fortune fait de lattes de bois, où il a passé ses dernières heures de vie :

«Il était environ deux [PM] quand il s'est effondré et il est resté immobile jusqu'à onze heures du soir ... Le roi était couché sur un lit grossier et il ne l'a jamais laissé jusqu'à sa mort, soit neuf heures plus tard ... Ainsi mourut ce grand et puissant monarque , dans un endroit sordide et sale.

Charles VIII est mort sans issue, après avoir perdu trois fils en bas âge et une fille à cause de la maladie au cours des quatre années précédentes. Le trône de France passa à son cousin Louis d'Orléans, qui devint Louis XII et régna pendant 17 ans. Comme c'était la coutume à l'époque, le nouveau roi épousa également la veuve de Charles, Anne de Bretagne, âgée de 21 ans.

La source: Les mémoires de Philippe de Commines, Seigneur d'Argenton, vol. 2, 1497-1501. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1758: Un homme meurt de la mouche espagnole et du «désir furieux»

Avant le Viagra, les Européens du Moyen Âge et du début de l’ère moderne comptaient sur un certain nombre de stimulants sexuels naturels. L'un des plus efficaces – mais aussi le plus notoire – était la « mouche espagnole », une substance produite en écrasant des coléoptères verts pour en faire une poudre.

Le composé chimique actif de la « mouche espagnole » est la cantharidine, qui est produite par les coléoptères comme mécanisme de défense. S'il est ingéré par des humains, il provoque des démangeaisons et des irritations sur tout le corps, mais particulièrement au niveau des organes génitaux et des voies urinaires chez l'homme.

Des dizaines de médecins européens ont prescrit de la cantharidine pour traiter la dysfonction sexuelle et toute une série de problèmes de santé, sans comprendre pleinement son fonctionnement ni ses dangers. Il existe plusieurs cas historiques de médicaments cantharides produisant du satyriasis (désir sexuel excessif) ou du priapisme (érection permanente). Un cas datant du milieu du XVIIIe siècle s'est apparemment révélé mortel :

«Un médecin d'Orange du nom de Chauvel a été appelé à Caderousse, petite ville près de chez lui, en 1758. Il y a vu un homme atteint d'une maladie similaire. À la porte de la maison, il a trouvé la femme du malade, qui se plaignait de la convoitise furieuse de son mari, qui l'avait chevauchée 40 fois en une nuit et dont les parties intimes étaient toujours enflées.

Les investigations du Dr Chauvel révèlent par la suite que l'homme surexcité de Caderousse était dosé à une potion de cantharide :

«Les mauvaises convoitises du mari provenaient d'une boisson semblable à celle que lui avait donnée une femme à l'hôpital, pour guérir la fièvre intense qui l'avait affligé. Mais il est tombé dans une telle frénésie que d'autres ont dû l'attacher, comme s'il était possédé par le Diable… Pendant que le Dr Chauvel était encore présent, un prêtre local est venu l'exorciser, tandis que le patient suppliait de le laisser mourir. Les femmes l'ont enveloppé dans un drap humide d'eau et de vinaigre jusqu'au lendemain… »

A leur retour le lendemain, le «désir furieux» du patient avait diminué - mais uniquement parce qu'il était mort. D'après la description de Chauvel, il n'est pas clair s'il a été assassiné, mutilé après la mort - ou peut-être mort au cours d'un acte bizarre d'auto-fellation:

«… Il était mort, aussi raide qu'un cadavre. Dans sa bouche béante, les dents dénudées, ils ont trouvé son pénis gangréneux.

Source: Pabrol, Observations Anatomiques, 1762. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1746: Un pendu retrouvé vivant, "pissant dans la cheminée"

À moins d'être exécutée par un bourreau qualifié, la pendaison peut être une méthode peu fiable de la peine capitale. L'histoire regorge d'histoires de pendus qui ont survécu à l'épreuve.

Dans un texte sur les mécanismes de la noyade, le médecin du XVIIIe siècle Rowland Jackson a décrit plusieurs cas documentés de pendaisons ratées. À Aremberg, en Rhénanie, un commerçant local nommé Landthaler a été pendu à un arbre et balancé « pendant une heure entière » avant d'être abattu. Il a été découvert vivant et ne se plaignait de rien d'autre que des douleurs aux yeux et au bout des pieds.

À Cologne, un voleur pendu a été ramené à la vie par un domestique de passage – et a ensuite rendu la pareille en tentant de voler le cheval du domestique. Une histoire similaire s'est produite près d'Abbeville, en Picardie, où un meunier a ramené chez lui un voleur pendu et l'a soigné jusqu'à ce que le voleur cambriole sa maison.

Dans ces trois cas, les victimes ont été renvoyées à la potence et à nouveau pendues, cette fois avec succès. Plus chanceux fut un pendu décrit par M. Falconet, un « gentleman d'une stricte probité et d'une grande franchise ». Selon Falconet, sa famille avait un « cocher téméraire » qui :

«… Tomber dans une querelle à Lyon, tuer un homme et être appréhendé sur-le-champ fut aussitôt condamné à la pendaison, sentence qui fut en conséquence exécutée. Les chirurgiens de la ville, ayant obtenu son corps pour en faire un squelette, l'ont amené dans un cabinet médical où ils l'ont laissé sur une table. Mais quand ils sont venus le lendemain pour le disséquer, ils ont été surpris de trouver l'homme non seulement vivant, mais en bonne santé, et en train de pisser dans la cheminée - faute, comme il le disait, d'un pot de chambre. Cet homme n'avait pas eu besoin de remèdes ... la circulation du sang n'avait pas été si longtemps supprimée qu'elle pouvait de lui-même se rétablir.

Source: Rowland Jackson, Une dissertation physique sur la noyade, &c., Londres, 1746. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1322: Un déversement d'urine entraîne une agression mortelle à London

Au XNUXe siècle, comme aujourd'hui, une gerbe d'urine égarée pourrait amener un homme à se disputer ou à se battre. Le jour du Nouvel An, 14 - ironiquement aussi, fête de la circoncision du Christ - un jeune homme, Philip de Asshetidone, vidait sa vessie lorsqu'il fut rejoint à l'urinal par William, fils d'Henry atte Rowe:

«William… s'est tenu au sommet de la ruelle St Vedast, près de Chepe, et a fait de l'eau dans un certain urinoir [mais] il a jeté l'urine dans la chaussure de [Philip] et, parce que ce dernier se plaignait, le dit William l'a frappé avec son poing…"

Selon un rapport du coroner, William a pris un bâton laissé tomber par Philip et:

«… A frappé de manière criminelle ledit Philippe sur le front, infligeant une blessure mortelle d'un pouce de long et pénétrant au cerveau de sorte qu'il est tombé au sol, et a été de là porté par des hommes inconnus pour la charité au dit hôpital où il avait son ecclésiastique droits… Il est mort à la troisième heure de ladite blessure.

Trois passants ont escorté William en prison, mais son sort ultérieur n'a pas été enregistré.

Source : Calendrier des rôles des coroners de la ville de Londres, 1300-1378, rôle B43. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1740: Testez un cadavre en farcissant un nez d'ail

Jean-Jacques Winslow était un médecin anglais d'origine française du début du XVIIIe siècle. On sait peu de choses sur la carrière médicale de Winslow, cependant, son principal cheval de bataille était la mort, en particulier la prévention des enterrements prématurés.

Selon Winslow, son intérêt pour ce sujet était personnel: il avait été un enfant malade qui a été déclaré mort à deux reprises et une fois enterré prématurément. En 1740, le docteur Winslow publia un long traité intitulé L'incertitude des signes de mort et le danger des internements précipités. Il y suggérait que le seul signe véritablement fiable de la mort était le début de la putréfaction. Il a également exhorté les médecins et les pompes funèbres à effectuer une série de contrôles rigoureux sur les « cadavres », pour s'assurer qu'ils étaient bien morts :

«Irritez ses narines en y introduisant des poivrons, du tabac à priser, des sels, des liqueurs stimulantes, le jus d'oignons, d'ail et de raifort, ou l'extrémité à plumes d'une plume, ou la pointe d'un crayon. Il faut aussi frotter ses gencives fréquemment et fortement avec les mêmes substances… Des liqueurs spirituelles doivent aussi être versées dans sa bouche, là où on ne peut pas les avoir, il est d'usage d'y verser de l'urine chaude… Stimuler ses organes de contact avec des fouets et des orties. Irrite ses intestins au moyen de clystères [lavements] d'air et de fumée. Agitez ses membres par de violentes extensions… et si possible, choquez ses oreilles avec des cris hideux et des bruits excessifs.

Le livre de Winslow a ensuite décrit plusieurs survivants d'inhumation prématurée, tels que le cas d'Anne Greene, ainsi que des victimes avec une fin moins heureuse. Aucune information n'est disponible sur la date, la cause ou la véracité de la mort de Winslow. Mais grâce aux écrits de Winslow - sans parler des idées créatives d'Edgar Allan Poe et d'autres -, la question de l'inhumation prématurée demeura une fascination populaire, bien qu'un peu macabre, jusqu'au 19e siècle.

Source: Jean-Jacques Winslow, L'incertitude des signes de mort et le danger des internements précipités, Londres, 1740. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.