Archives de la catégorie: Drogues et alcool

1625: l'invasion anglaise contrecarrée par l'alcool

booze — L'expédition échouée d'Edward Cecil à Cadix… eh bien cela semblait une bonne idée à l'époque.

En 1625, deux commandants militaires anglais (George Villiers, duc de Buckingham et Sir Edward Cecil) demandèrent l'approbation royale pour une guerre contre l'Espagne. Une campagne réussie, disaient-ils à Charles Ier, affaiblirait l'empire espagnol et raviverait la gloire de 1588 lorsque les Anglais repoussaient l'Armada. Villiers et Cecil espéraient également se remplir les poches en pillant les navires espagnols revenant des Amériques chargés d'argent et de marchandises.

Leur plan a été soutenu par Charles Ier mais pas par le Parlement, qui n'a pas voulu et probablement incapable de fournir un soutien financier. À l'été 1625, Cecil a déménagé dans le Devon pour rassembler sa force d'invasion, mais il était aux prises avec une pénurie de fonds et d'autres difficultés. Il a sécurisé près de 120 navires anglais et néerlandais, mais beaucoup étaient mal entretenus. La force terrestre de Cecil se composait de 15,000 XNUMX hommes, dont la plupart furent mis en service dans et autour de Plymouth. L'expédition de Cecil était également mal approvisionnée: il put s'approvisionner pendant à peine quinze jours à l'étranger.

La flotte a navigué le 5 octobre 1625 mais est revenue le lendemain après avoir frappé le mauvais temps. Il a navigué à nouveau deux jours plus tard, mais a subi des dommages par gros temps au large des côtes espagnoles. Les Anglais rencontrèrent plusieurs navires espagnols remplis de cargaison, mais les hésitations leur permit de s'échapper.

L'expédition débarqua près de Cadix le 24 octobre mais Cecil, ayant remarqué les fortifications de la ville, abandonna ses plans pour l'attaquer. Au lieu de cela, Cecil a fait marcher ses hommes dans la direction opposée. À l'approche de la nuit, il autorisa son invasion à s'arrêter dans un village de la région viticole d'Andalousie. Malheureusement pour Cecil, ce village abritait une assez grande quantité de produits locaux. Son `` armée '' s'est rapidement effondrée, grâce à:

«… Le mauvais gouvernement des soldats qui, par l'avarice ou la négligence de leurs commandants, ont été autorisés à se remplir tellement du vin qu'ils trouvaient dans les caves et autres lieux qu'ils pillaient, qu'ils devenaient plus des bêtes que des hommes… Les Espagnols avaient eu une bonne intelligence, ils auraient peut-être tous été coupés.

Les hommes de Cecil étaient tellement ivres désespérément que leurs officiers ont abandonné leurs plans pour capturer les grandes villes - voire les plus petites. Les soldats ont été ramenés sur les navires. Pendant un certain temps, ils ont navigué sans but le long de la côte espagnole, à la recherche de navires au trésor à piller. Mais une mauvaise hygiène et le manque de fournitures ont rapidement fait des ravages sur les hommes, qui ont commencé à mourir, «beaucoup chaque heure».

À la mi-novembre, l'expédition est abandonnée et les navires anglais, dispersés en mer, commencent à boiter vers leurs ports d'attache. Cecil est le dernier à revenir: son propre navire a été dévié de sa route et s'est perdu, atterrissant sur la côte sud de l'Irlande à la mi-décembre. Son retour a mis fin à l'une des campagnes militaires les plus ambitieuses mais les pires exécutées de l'histoire anglaise.

Source: Sir Richard Baker, Une chronique des rois d'Angleterre & c., 1684. Le contenu de cette page est © Alpha History 2016. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1852: Un gardien de zoo buveur meurt des suites d'une morsure de cobra au nez

En octobre 1852, Edward Horatio Girling, un employé du zoo de Londres, mourut après avoir été mordu par un cobra de cinq pieds. Un autopsie sur le cadavre de Girling a montré que le cobra l'avait mordu cinq fois au nez. Une de ces piqûres avait pénétré dans l'os nasal et saignait abondamment.

Girling a été transportée à l'hôpital en taxi, un trajet qui a duré 20 minutes. Dans le taxi, sa tête a enflé à «une taille énorme» et son visage est devenu noir. À l'hôpital, Girling a reçu la respiration artificielle et des décharges électriques. Aucun des deux n'a réussi et il est décédé 35 minutes après son arrivée.

Une enquête ultérieure a enquêté sur la façon dont Girling avait fini par être mordue de cette manière. Les premiers rapports de presse l'ont attribué à un serpent homicide. L'un a suggéré que le cobra avait mordu sa victime avec «une intention meurtrière», un autre l'avait fait sortir de l'ombre pendant que Girling livrait de la nourriture dans l'enceinte.

L'enquête n'a cependant pas mis longtemps à apprendre que Girling était responsable de sa propre disparition. Un des collègues de travail de Girling, Edward Stewart, le gardien des colibris, a témoigné lors de l'enquête. Il a prétendu passer devant l'enceinte des serpents avec un panier d'alouettes quand il a vu Girling à l'intérieur. Apparemment, Girling attrapa le «Bocco», un serpent colubride légèrement venimeux, par son cou. Selon Stewart:

«Girling a alors dit 'Maintenant pour le cobra!' Le défunt a sorti le cobra de l'étui et l'a mis dans son gilet, il a rampé du côté droit et est sorti du côté gauche… Girling l'a sorti et tenait le cobra entre la tête et le milieu du corps quand il a fait une fléchette sur son visage.

Stewart et d'autres témoins ont également déclaré que Girling avait été vue en train de boire de grandes quantités de gin au petit-déjeuner. Un gardien de zoo nommé Baker a déclaré à l'enquête «qu'il croyait que le défunt était en état d'ébriété». Il a également été noté que Girling avait peu ou pas d'expérience avec les serpents venimeux. Un superviseur a noté que Girling n'avait commencé à travailler au zoo que récemment après avoir travaillé pour les chemins de fer.

Sans surprise, le coroner a constaté que Girling était décédé «des suites de sa propre imprudence alors qu'il était en état d'ébriété». Le sort du cobra mortel n'a pas été enregistré pour la postérité.

Source: le Nouvelles quotidiennes, Londres, 23 octobre 1852. Le contenu de cette page est © Alpha History 2016. Ce contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1888: Une semaine passée à boire sauve l'homme de la morsure de serpent

En mai 1888, un jeune tailleur de pierre du New Jersey nommé William Gore a été mordu par un serpent à sonnette près de Fort Lee. Gore avait aperçu un serpent à sonnette devant lui et avait attrapé une grosse pierre avec laquelle le tuer - seulement pour être frappé à la main par un deuxième hochet tapi à proximité.

Le frère de Gore l'a emmené chez le médecin local, dont le traitement était de garder son patient ivre pendant plusieurs jours:

«La première chose que le Dr Dunning a faite a été de lui donner une dose de whisky, une once et demie. C'est environ trois fois plus qu'une boisson ordinaire de whisky. Gore a été mis au lit à l'hôpital… La plaie était revêtue d'ammoniaque et le bras bandé… Le whisky a été fréquemment administré à fortes doses. Le but est de le garder continuellement ivre. Il ment dans une stupeur presque tout le temps. De temps en temps, il est capable de parler de manière cohérente.

Les journaux ont rapporté que Gore était proche de la mort et qu'il avait reçu des visites de membres de sa famille et d'un prêtre catholique sur son lit de mort. Mais selon des rapports ultérieurs, Gore s'est complètement rétabli:

«William Gore, qui a été mordu par un serpent à sonnette à Fort Lee il y a une semaine et qui a été dosé en whisky depuis, sera hors de l'hôpital dans quelques jours. Morale: vous pouvez être mordu par des serpents et guéri par le whisky, mais vous ne pouvez pas être mordu par le whisky et guéri par des serpents.

Sources: Le Soleil, May 22nd 1888; Journal quotidien de Fort Worth, 28 mai 1888. Le contenu de cette page est © Alpha History 2016. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1652: Le café prévient la goutte, les éraflures et les «fausses couches»

En 1652, Pasqua Rosee, un café londonien, publia ce qui est probablement la première publicité pour le café de l'histoire. Selon la lettre de la Rosee, il est préférable de prendre le café en milieu d'après-midi. L'utilisateur doit également éviter les aliments pendant une heure avant et après. Il doit être bu en portions d'une demi-pinte, «aussi chaud que possible» sans «arracher la peau de la bouche ou soulever des cloques».

Parmi les affirmations concernant les qualités médicinales du café:

«Il forçe l'orifice de l'estomac… c'est très bon pour aider à la digestion… ça accélère les esprits et rend le cœur lumineux. Il est bon contre les yeux endoloris… bon contre le mal de tête… la déflexion des rhumatismes… les consommations et la toux des poumons. Il est excellent pour prévenir et guérir l'hydropisie, la goutte et le scorbut… Il est très bon de prévenir les fausses couches chez les femmes enceintes. C'est un excellent remède contre la rate, les vents hypocondriaques ou autres. Cela empêchera la somnolence et rendra une personne apte au travail… car elle gênera le sommeil pendant trois ou quatre heures.

Source: Brochure de Pasqua Rosee, Cornhill, 1652. Le contenu de cette page est © Alpha History 2016. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1896: Jeune fille, 7, échappe à la sanction pour avoir juré, ivrognerie

En janvier 1896, une Miss Suider comparut devant la Magistrates Court d'Albany, en Australie occidentale, accusée d'avoir utilisé un langage indécent en public.

Selon un rapport de presse, l'accusé n'a presque rien dit lors de l'audience. Sur instruction de son beau-père, elle a ensuite présenté des excuses. Le beau-père a demandé la compréhension du magistrat, indiquant que l'accusé s'était «saoulé» de vin fait maison sans surveillance. Le défendeur n'avait que sept ans:

«La langue utilisée par l’enfant et entendue par plusieurs autres personnes a été jugée dégoûtante à l’extrême… Son Honneur souhaitait transporter l’enfant au centre de rééducation, mais l’a plutôt confiée à son beau-père, qui a conseillé le tribunal qu'il se dirigeait vers la brousse. Le magistrat a averti le beau-père et la mère qu'ils seraient tenus de payer une amende importante, si l'enfant lui était de nouveau présenté.

Source: le Annonceur australien (Albany, WA), le 3 février 1896. Le contenu de cette page est © Alpha History 2016. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.