Archives de la catégorie: 17th century

1677: Les Londoniens brûlent des chats vivants dans un pape en osier

Nos ancêtres européens en voulaient beaucoup aux chats, principalement à cause de leur association avec le diable ou la sorcellerie. De nombreux chats ont payé le prix ultime pour cette superstition. Des documents de l'Europe médiévale et moderne décrivent des dizaines de cas de chats brûlés vifs, soit à des fins de divertissement, soit pour marquer des points religieux.

Les incendies de chats étaient particulièrement fréquents en France, où une douzaine de chats vivants étaient régulièrement incendiés à Paris chaque Saint-Jean (fin juin). Le courtisan anglais Philip Sidney a assisté à l'un de ces enfers félins en 1572. Dans sa chronique, Sidney a noté que le roi Charles IX avait également jeté un renard vivant sur le feu, pour plus d'intérêt. En 1648, le roi de France Louis XIV, alors âgé de 10 ans seulement, alluma l'amadou d'un grand feu de joie dans le centre de Paris, puis regarda et dansa avec joie tandis qu'un panier de chats errants était descendu dans les flammes. Les chats vivants étaient fréquemment brûlés vifs ailleurs en Europe, notamment à Pâques ou aux alentours d'Halloween.

chat médiéval brûlant — Comme les sorcières, les hérétiques, les sodomites et les juifs, de nombreux chats ont été brûlés vifs

Les incendies de chats étaient moins courants en Grande-Bretagne, bien que quelques exemples soient enregistrés. L’une vient des lettres de l’Anglais Charles Hatton. En novembre 1677, Hatton écrivit à son frère, principalement pour savoir qui pourrait être nommé archevêque de Cantorbéry. Il a conclu sa lettre en décrivant une récente célébration marquant le 119e anniversaire de l'accession au trône d'Elizabeth Ire.

Au centre de cet apparat, écrivait Hatton, se trouvait une grande figurine en osier du pape Innocent XI, une effigie qui aurait coûté 40 £ à fabriquer. Le pape en osier a été défilé à travers Londres, puis érigé à Smithfield et incendié. À l'intérieur de ses entrailles coriaces se trouvaient un certain nombre de chats vivants:

«Samedi dernier, le couronnement de la reine Elizabeth a été célébré dans la ville avec de puissants feux de joie et l'incendie d'un pape très coûteux, porté par quatre personnes vêtues de vêtements divers, et les effigies de démons murmurant à ses oreilles, le ventre rempli de chats vivants , qui a crié le plus hideusement dès qu'ils ont senti le feu. Le dicton commun pendant tout ce temps était [les cris des chats] était la langue du pape et du diable dans un dialogue entre eux.

Selon Charles Hatton, ces célébrations perverses se sont conclues par l'ouverture et la distribution d'un baril de claret gratuit.

Source: Lettre de Charles Hatton à Christopher Hatton, novembre 22nd 1677. De Correspondance de la famille de Hatton, vol. 1, 1878. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1637: Les anciens de l'église se plaignent d'avoir jeté des excréments

En 1637, un ordre de Charles Ier obligeait les membres de la corporation municipale de Norwich à assister aux services de la cathédrale, s'ils ne le faisaient pas déjà.

Cet arrêté posa des problèmes au bourgmestre et aux échevins, qui demandèrent au roi une dispense d'assister aux offices dans la cathédrale de la ville. Leur « humble pétition » citait « les inconvénients [qui étaient] nombreux et intolérables ». Selon les membres de la corporation, leurs sièges bas dans la cathédrale étaient soumis à des rafales de vent glacial.

De plus, les gens ordinaires de Norwich, qui n'aimaient pas trop la corporation, occupaient les sièges des galeries supérieures. Cela leur a donné un point d’avantage pour bombarder les fonctionnaires de la ville avec tout ce qu’ils pouvaient trouver, des chaussures aux excréments :

«Il y a beaucoup de sièges au-dessus de nos têtes et sont souvent exposés à beaucoup de dangers… À la mairie de M. Christopher Barrett, une grande Bible a été laissée tomber d'en haut et l'a frappé à la tête, a cassé ses lunettes… Certains ont fait de l'eau dans la galerie sur le La tête des échevins et elle est tombée dans les sièges de leurs femmes ... En octobre dernier, l'échevin Shipdham, quelqu'un de très bestial a consputé et chié sur sa robe des galeries au-dessus ... certains des galeries ont laissé tomber une chaussure qui a raté de peu la tête du maire ... une autre fois un de la galerie a craché sur la tête de l'échevin Barrett… »

Le roi a rejeté leur demande d'exemption. On ignore si les anciens de Norwich ont suivi l'ordre et ont bravé les masses dans la cathédrale.

Source : Manuscrits Tanner, Bibliothèque Bodleian ; v.220, f.147. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1625: l'invasion anglaise contrecarrée par un alcool

booze — L'expédition échouée d'Edward Cecil à Cadix… eh bien cela semblait une bonne idée à l'époque.

En 1625, deux commandants militaires anglais – George Villiers, duc de Buckingham et Sir Edward Cecil – demandèrent l'approbation royale pour une guerre contre l'Espagne. Une campagne réussie, disaient-ils à Charles Ier, affaiblirait l'Empire espagnol et raviverait la gloire de 1588, lorsque les Anglais repoussèrent l'Armada. Villiers et Cecil espéraient également remplir leurs poches en pillant les navires espagnols revenant des Amériques chargés d'argent et de marchandises. Leur projet fut soutenu par Charles Ier, mais pas par le Parlement, qui n'était pas disposé et probablement incapable de fournir un soutien financier.

À l'été 1625, Cecil déménagea dans le Devon pour rassembler sa force d'invasion, mais fut en proie à un manque de fonds et à d'autres difficultés. Il a sécurisé près de 120 navires anglais et hollandais, mais beaucoup étaient mal entretenus. La force terrestre de Cecil se composait de 15,000 XNUMX hommes, dont la plupart furent mis en service à Plymouth et dans ses environs. L'expédition de Cecil était également mal approvisionnée : il put se ravitailler pour à peine quinze jours à l'étranger.

La flotte appareilla le 5 octobre 1625 mais revint le lendemain après avoir rencontré du mauvais temps. Il repart deux jours plus tard mais subit des avaries par gros temps au large des côtes espagnoles. Les Anglais rencontrèrent plusieurs navires espagnols remplis de marchandises mais leurs hésitations leur permirent de s'échapper.

L'expédition débarqua près de Cadix le 24 octobre mais Cecil, ayant remarqué les fortifications de la ville, abandonna son projet de l'attaquer. Au lieu de cela, Cecil a fait marcher ses hommes dans la direction opposée. À l'approche de la nuit, il laissa son invasion s'arrêter dans un village de la région viticole d'Andalousie. Malheureusement pour Cecil, ce village abritait une grande quantité de produits locaux. Son « armée » s’est rapidement effondrée, grâce à :

«… Le mauvais gouvernement des soldats qui, par l'avarice ou la négligence de leurs commandants, ont été autorisés à se remplir tellement du vin qu'ils trouvaient dans les caves et autres lieux qu'ils pillaient, qu'ils devenaient plus des bêtes que des hommes… Les Espagnols avaient eu une bonne intelligence, ils auraient peut-être tous été coupés.

Les hommes de Cecil étaient tellement ivres désespérément que leurs officiers ont abandonné leurs plans pour capturer les grandes villes - voire les plus petites. Les soldats ont été ramenés sur les navires. Pendant un certain temps, ils ont navigué sans but le long de la côte espagnole, à la recherche de navires au trésor à piller. Mais une mauvaise hygiène et le manque de fournitures ont rapidement fait des ravages sur les hommes, qui ont commencé à mourir, «beaucoup chaque heure».

À la mi-novembre, l'expédition est abandonnée et les navires, dispersés en mer, commencent à rentrer en boitant vers l'Angleterre. Cecil fut le dernier à revenir : son propre navire a dévié de sa route et s'est perdu, atterrissant sur la côte sud de l'Irlande à la mi-décembre. Son retour a mis fin à l'une des pires campagnes militaires exécutées de l'histoire anglaise.

Source: Sir Richard Baker, Une chronique des rois d'Angleterre &c., 1684. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1691: Un légume à la forme amusante prouve que la femme n'est pas impuissante

En 1691, Joseph de Arostegui de Calahorra, du nord de l'Espagne, demanda le divorce de son épouse, Antonia Garrido, sur la base de sa prétendue impuissance. Selon son témoignage, leur mariage de quatre ans n'a pas eu lieu parce que sa femme « n'a pas ses parties comme les autres femmes ».

Antonia a contesté la demande de divorce de son mari, son avocat affirmant que les organes génitaux d'Antonia étaient pleinement fonctionnels mais avaient été affectés par « des sorts maléfiques et de la sorcellerie ».

Comme c'était l'habitude dans les premiers procès modernes où l'impuissance était alléguée, Antonia reçut l'ordre de se soumettre à au moins deux examens effectués par des médecins et des sages-femmes. Au deuxième de ces examens :

«… Le [chirurgien] Francisco Velez a inséré dans lesdites parties de ladite Antonia Garrido une tige de chou dans une forme semblable à celle d'un membre viril… et voyant qu'elle est entrée avec liberté…»

Les examinateurs, satisfaits que la pénétration ait été réalisée, ont statué qu'Antonia était capable de rapports sexuels, et le tribunal de l'église a rejeté la demande de divorce de Joseph. Le sort de leur mariage après cela est inconnu.

Source : Témoignage du Dr Juan Munoz, Archives du diocèse de Calahorra, folio 1. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1649: les femmes écossaises sentent le pottage, la pisse et le cochon

Pas un bon nombre de petites filles en Écosse, affirme un pamphlet de 1649

Une description parfaite du peuple et du pays d'Ecosse fut publié pour la première fois à Londres en 1649 et réapparut sous diverses formes au cours de la décennie suivante. Sa paternité est sujette à caution. Certains historiens l'attribuent au diplômé d'Oxford et écrivain mineur James Howell, mieux connu pour avoir inventé l'expression «Tout travail et aucun jeu font de Jack un garçon ennuyeux». D'autres pensent qu'il a été écrit par Anthony Weldon, un courtisan intrigant de Charles I.

Quiconque était responsable de sa création, Une description parfaite est une propagande sans faille, remplie de railleries et de stéréotypes anti-écossais. Le peuple écossais, affirme-t-il, sont des agriculteurs paresseux et incompétents; ils préfèrent «aller aux tavernes» plutôt que de cultiver la terre qui les entoure. Ils sont également grossiers et incultes et «se boucheront les oreilles si vous parlez d'une pièce de théâtre». Ils forniquent comme un «passe-temps», se moquent du blasphème et font un clin d'œil au meurtre.

L'écrivain réserve une acrimonie particulière aux femmes écossaises, dont il prétend «qu'il n'y en a pas de plus grande [plus grosse] dans le monde». De plus, ils ont une hygiène personnelle épouvantable et font de terribles épouses:

«Leur chair a horreur de la propreté, leur haleine pue généralement le lentille, leur linge de pisse, leurs mains de crottes de porc, leur corps de sueur [tandis que] leurs pieds évasés n'offensent jamais les chaussettes. Être enchaîné en mariage avec l'un d'eux [c'est] être attaché à une carcasse morte et jeté dans un fossé puant.

Source: Source: Auteur inconnu, Une description parfaite du peuple et du pays d'Ecosse, 1649. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1666: Le codpiece rempli de neige sauve la vie d'un garçon de poste

pièce de code — Un début de code moderne (insérer la neige ici)

Philip Skippon (1641-91) était un naturaliste, voyageur et parlementaire anglais. Skippon est né à Norfolk, le fils d'un général cromwellien respecté qui avait conservé sa position pendant l'Interrègne. Skippon le Jeune a étudié la botanique à Cambridge et, après avoir obtenu son diplôme, est devenu membre de la Royal Society.

En 1663, Skippon entreprit une tournée de trois ans à travers le continent, accompagné d'un groupe de collègues naturalistes dont John Ray, Martin Lister et Nathaniel Bacon (plus tard le chef de la rébellion de Bacon dans la Virginie coloniale). Skippon a tenu un journal de leurs voyages, qui ont parcouru les Pays-Bas, Malte, la côte méditerranéenne, l'Italie, la Suisse, la France et les États allemands. Ce journal fut finalement publié par l'imprimeur londonien John Churchill en 1732, quatre décennies après la mort de Skippon.

Une grande partie du journal de Skippon est consacrée à des observations sur l'environnement naturel, l'agriculture, l'industrie humaine et l'activité. Mais il y a aussi des anecdotes fréquentes et des jugements xénophobes occasionnels. Skippon a écrit que le Français moyen aime «se dérober», «avare de sa bourse» et «étrangement impatient à tous les jeux, surtout aux cartes, ce qui transporte ceux qui perdent dans la rage». Les Françaises sont «généralement de mauvaises femmes au foyer», enclines à perdre les mœurs et à «repérer et peindre leur visage».

Une anecdote insolite rappelle les exploits d'un docteur Moulins, médecin écossais résidant à Nîmes. À une époque de tension politique et religieuse considérable en France, Moulins se porte volontaire pour se rendre à Londres en tant qu'émissaire. En chemin, il a frappé par mauvais temps - et a utilisé ses `` compétences '' médicales sur un compagnon de voyage:

« Le Dr Moulins partit immédiatement et en privé pour Lyon par un temps de neige glaciale, et arriva en huit jours en Angleterre… Au cours de ce voyage, le Dr Moulins partit en poste avec un Français. Voyant le garçon tomber mort de froid extrême, [Moulins] ouvrit sa braguette et frotta son membre viril avec de la neige, jusqu'à ce qu'il se rétablisse, ce qu'il fit en peu de temps, et le garçon fut de nouveau capable de monter en poste.

Skippon quitte Paris en 1666 et poursuit ses voyages dans les îles britanniques. En 1679, il entra au Parlement, représentant la circonscription de Dunwich dans le Suffolk. Skippon fut plus tard fait chevalier par James I. Il mourut de fièvre à Hackney.

Source: Philip Skippon Esq., «An Account of a Journey made thro part of the Low Countries, Germany, Italy and France» in John Churchill (ed.), Collection de voyages et de voyages, 1732. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1687: Le duc envoyé par la gangrène dans ses placards

George Villiers (1628-1687) était un courtisan, homme politique, écrivain anglais et, plus tard, le deuxième duc de Buckingham. Son père, également George Villiers, était un favori (et selon certains, un amant bisexuel) du roi Jacques Ier. Villiers Senior fut poignardé à mort peu après la naissance de son fils, qui fut ensuite élevé à la cour royale aux côtés du futur Charles II.

Le jeune George a été envoyé étudier à Cambridge mais s'est ennuyé par les cours, étant repéré par Thomas Hobbes « en pleine mastrupation, la main dans sa braguette ». Villiers se rangea plus tard du côté des royalistes pendant la guerre civile anglaise, rejoignant Charles II en exil. Il retourna en Angleterre en 1657 et participa à la Restauration, siégeant à la cour de Charles et au Conseil privé.

La carrière politique de Villiers est marquée par des scandales, des intrigues et des querelles. Deux incidents notables ont été une bagarre acharnée avec le marquis de Dorchester sur le parquet de la Chambre des Lords et un duel en 1668 au cours duquel Villiers a abattu le comte de Shrewsbury. Villiers avait eu une liaison avec la comtesse de Shrewsbury ; il a ensuite provoqué l'indignation du public en emménageant la comtesse dans sa propre maison et en vivant dans un environnement virtuel. gérer un trio.

Villiers se retira de la vie publique à la fin des années 1670 et se retira dans son domaine du Yorkshire. Il mourut en avril 1687. La cause officielle du décès était une pneumonie contractée lors d'une chasse par temps froid – cependant une lettre écrite par Lord Arran, le futur duc de Hamilton, suggère une fin plus colorée. Selon Arran, il a rendu visite à Villiers et l'a trouvé mourant de gangrène des parties intimes :

« Il m'a dit qu'il était à cheval mais deux jours auparavant… Il m'a dit qu'il avait fait une forte descente [et qu'il était] tombé dans ses toilettes, avec une inflammation et un grand gonflement. Il pensait qu'en appliquant des médicaments chauds, l'enflure diminuerait et il serait alors plus à l'aise. Mais il en fut autrement, car une mortification vint aux parties qui lui remontaient le ventre et montèrent ainsi, ce qui fut l'occasion de sa mort…. Je l’y ai trouvé dans un état des plus misérables.

Même s'il restait conscient et alerte, les médecins de Villiers ne lui donnaient qu'un jour ou deux à vivre. Ils demandèrent à Arran d'annoncer la nouvelle à Villiers, qui la reçut stoïquement. Son état s'est rapidement détérioré et est décédé à 11 heures la nuit suivante.

Villiers a été enterré à l'abbaye de Westminster, ses funérailles étant quelque peu grandioses et exagérées, compte tenu de sa carrière politique tumultueuse et controversée. Expiré sans héritier légitime, le titre de Villiers mourut avec lui et sa succession fut morcelée et vendue. Son épouse Mary mourut en 1704 et fut inhumée à ses côtés dans l'abbaye. Leurs tombes ne sont actuellement pas marquées.

Source : Lettre de Lord Arran à l'évêque de Rochester, 17 avril 1687. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1696: Limonade anti-nymphomanie de saumon

William Salmon (1644-1713) était un apothicaire, médecin charlatan et auteur anglais. Salmon est né à Londres, mais on sait peu de choses sur son éducation. À la fin de son adolescence, Salmon a ouvert un cabinet médical à Smithfield, traitant toutes sortes de maladies et de blessures pour une somme modique. Il n'avait aucune éducation formelle mais était un autodidacte occupé, accumulant et digérant une grande collection de textes médicaux.

Avec le temps, Salmon est devenu mi-médecin, mi-showman et mi-vendeur, fabriquant sa propre marque de pilules et de médicaments panacée. En 1671, le « professeur de physique » autoproclamé publia son premier livre médical, Synopsis Medicinae. C'était le premier de plus de 25 livres publiés par Salmon au cours de sa vie, qui étaient presque tous des copies, des traductions ou des adaptations d'ouvrages antérieurs.

En 1696, Saumon relâché Le dictionnaire de la famille, un guide médical simple à usage domestique. Un versement offre un remède aux `` membres tremblants '':

«Si les membres tremblent et tremblent, que vous ne pouvez pas à certains moments les retenir… oindre les parties où vous trouvez l'inquiétude avec des pouvoirs de lavande et boire deux drams d'eau faite avec du sang d'homme ou de porc, amenée à la putréfaction… Cela doit être fréquemment répété pendant un mois.

Pour la goutte, Salmon suggère un cataplasme de bouse de cerf-volant chaud, de camphre et de savon. Les taches de rousseur peuvent être éliminées en mélangeant les excréments de merle avec du jus de citron et en étalant les zones touchées. L'un des remèdes les plus intéressants de Salmon est sa recette de limonade anti-nymphomane:

"Limonade: grattez le zeste de citron, autant que vous le jugez bon, dans l'eau et le sucre, et ajoutez quelques gouttes d'huile de soufre, avec quelques tranches de citron, en veillant toujours à mettre une demi-livre de sucre dans une pinte d'eau . Ceci est très sain pour l'estomac, crée de l'appétit et une bonne digestion… Et dans le cas de la maladie de Carré appelée furor utérin [«fureur utérine» ou nymphomanie] prenez les plumes d'une perdrix, brûlez-les pendant un temps considérable sous le nez du parti, afin que la fumée puisse remonter par les narines, et buvez un quart de pinte de cette limonade après elle.

Source: William Salmon, Le dictionnaire de la famille, Londres, 1696. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1699: le baronnet écossais meurt après avoir «pissé les cheveux»

George August Eliott, plus tard Lord Heathfield, qui n'avait pas de problème avec les cheveux énervants

Les Eliott étaient des propriétaires fonciers écossais qui représentèrent plusieurs parlementaires britanniques aux XVIIe et XVIIIe siècles. Initialement royaliste, le clan Eliott conserve ses avoirs et son influence après la guerre civile. L'un d'eux était Sir William Eliott, qui devint le patriarche de la famille et le deuxième baronnet à la mort de son père Sir Gilbert en 17.

Sir William a vécu une vie bien remplie, se mariant deux fois et engendrant sept enfants (huit selon certains documents). Lorsque Sir William lui-même mourut le 19 février 1699, il était sous la garde de deux éminents médecins écossais, Sir Archibald Stevenson et le Dr Archibald Pitcairne.

Selon leur rapport, remis au Dr John Wallace, Sir William est décédé des suites d'une hypertrophie des calculs vésicaux. Ses dernières semaines furent consacrées à « pisser des poils », suivis du rituel tortueux consistant à les faire arracher de son urètre :

«Les poils qu'il a énervés… qui étaient très nombreux, et certains d'une longueur extraordinaire, sont sortis de cette pierre [de la vessie], parce que lorsque les poils traînaient sur son pénis, comme ils le faisaient souvent, à son grand tourment, [ les médecins] étaient obligés de les retirer, ce qui était toujours avec cette résistance comme arrachée par la racine.

La source de ces poils urétraux mécréants a été révélée après la mort de Sir William, lorsque Stevenson et Pitcairne ont effectué une autopsie. Ils ont rapporté que:

«La pierre… extraite de sa vessie avait à peu près la grosseur d'un œuf d'oie. La pierre était dure et lourde, et pour la plupart recouverte d'une gale [texture écailleuse], un peu comme le mortier de chaux des murs, et dans les fentes de la gale il y avait des poils qui poussaient.

Le petit-fils de Sir William, George Augustus Eliott, a rejoint l'armée et est devenu l'un des commandants les plus réussis de son âge, combattant avec distinction pendant la guerre de sept ans, la guerre d'indépendance américaine et le siège de Gibraltar. Les descendants de Sir William occupent toujours la baronnet d'Eliott, qui en est maintenant à sa 12e incarnation, et la maison ancestrale du château de Stobs.

Source : Lettre du Dr J. Wallace FRS, 25 octobre 1700. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1675: Les fesses à l'épreuve des balles de l'homme toscan parient se retourner contre vous

Francesco Redi (1626-97) était un médecin, biologiste et écrivain d'origine toscane. Redi est surtout connu pour avoir brisé plusieurs mythes médicaux médiévaux. Il a démystifié la théorie de la reproduction spontanée en prouvant que les asticots se développent à partir d'œufs de mouches, plutôt qu'à partir des cellules de viande en décomposition. Il a mené plusieurs autres expériences révolutionnaires impliquant des parasites, des insectes et des toxines animales.

Dans son manuscrit de 1675 Expérience Naturelle, Redi a également remis en question la croyance médiévale selon laquelle les humains pourraient utiliser des composés naturels pour se rendre imperméables aux balles, épées et autres armes. Il cite un exemple local, l'histoire d'un horloger à succès qui s'est installé à Florence et est devenu un habitué de la cour du duc de Toscane.

Un jour, l'horloger se vantait que les hommes de son village natal utilisaient des amulettes, des herbes et des pierres pour durcir la peau et se rendre pare-balles. Après s'être moqué du tribunal, l'horloger revint quelque temps plus tard avec un natif de sa montagne. Il a exhorté les sceptiques à la cour à tester cette théorie en tirant avec un pistolet ou un mousquet sur son invité :

« …Pour leur donner satisfaction, il [l'invité de l'horloger] ouvrit sa poitrine et ordonna à tous les courtisans de lui tirer dessus et de ne pas l'épargner. Charles Costa, un des officiers du duc, allait faire l'expérience lorsque le duc, par pitié pour le pauvre garçon, ordonna à Costa de lui tirer une balle seulement dans les fesses. Et c'est ce qu'il fit, que la balle traversa complètement et que l'homme s'enfuit, honteux et en sang. Cela a mis l’horloger hors de contenance… »

Inébranlable, l'horloger est revenu dans «une semaine ou deux» avec un soldat qu'il affirmait également être «à l'épreuve des balles». Le soldat a exposé sa cuisse pour révéler «cinq points bleus», prétendument la marque de balles qui n'ont pas pénétré la peau. Lorsqu'un courtisan a misé 25 couronnes que le soldat ne pouvait pas résister à un tir à l'arrière, l'horloger a accepté le pari:

« ... Immédiatement, ils ont tiré sur l'homme dans les fesses, comme ils avaient tiré sur l'autre. Pendant que la compagnie riait et que l'individu se palpait les fesses, l'[horloger] fut… saisi et menacé d'être sévèrement puni… [Il révéla que] le secret résidait dans le chargement du pistolet, de sorte que la plus grande partie de la la poudre doit se trouver avant la balle et seulement un peu derrière elle. De cette façon, le bruit et le feu seraient grands, mais la balle arriverait faiblement à cet endroit et tomberait sans blesser la personne.

Sa ruse ayant échoué, l'horloger a perdu le pari. Redi n'enregistre aucune autre punition, bien qu'il ait probablement été expulsé du tribunal ducal.

Source : Francesco Redi, Expérience Naturelle, 1675. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.