Archives de catégorie: Racisme

1649: les femmes écossaises sentent le pottage, la pisse et le cochon

Pas un bon nombre de petites filles en Écosse, affirme un pamphlet de 1649

Une description parfaite du peuple et du pays d'Ecosse fut publié pour la première fois à Londres en 1649 et réapparut sous diverses formes au cours de la décennie suivante. Sa paternité est sujette à caution. Certains historiens l'attribuent au diplômé d'Oxford et écrivain mineur James Howell, mieux connu pour avoir inventé l'expression «Tout travail et aucun jeu font de Jack un garçon ennuyeux». D'autres pensent qu'il a été écrit par Anthony Weldon, un courtisan intrigant de Charles I.

Quiconque était responsable de sa création, Une description parfaite est une propagande sans faille, remplie de railleries et de stéréotypes anti-écossais. Le peuple écossais, affirme-t-il, sont des agriculteurs paresseux et incompétents; ils préfèrent «aller aux tavernes» plutôt que de cultiver la terre qui les entoure. Ils sont également grossiers et incultes et «se boucheront les oreilles si vous parlez d'une pièce de théâtre». Ils forniquent comme un «passe-temps», se moquent du blasphème et font un clin d'œil au meurtre.

L'écrivain réserve une acrimonie particulière aux femmes écossaises, dont il prétend «qu'il n'y en a pas de plus grande [plus grosse] dans le monde». De plus, ils ont une hygiène personnelle épouvantable et font de terribles épouses:

«Leur chair a horreur de la propreté, leur haleine pue généralement le lentille, leur linge de pisse, leurs mains de crottes de porc, leur corps de sueur [tandis que] leurs pieds évasés n'offensent jamais les chaussettes. Être enchaîné en mariage avec l'un d'eux [c'est] être attaché à une carcasse morte et jeté dans un fossé puant.

Source: Source: Auteur inconnu, Une description parfaite du peuple et du pays d'Ecosse, 1649. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1941: Les nazis interdisent les polices juives

Mémo de Bormann sous une police juive - Ordonner l'interdiction des polices juives

La plupart des imprimeries de l'Allemagne du début de l'époque moderne et du XIXe siècle utilisaient deux familles de polices : Antiqua ainsi que Fraktur. Les deux étaient des polices de caractères ornées de style ancien qui reproduisaient l’écriture calligraphique. Antiqua était principalement employé pour imprimer des textes latins, tandis que Fraktur était davantage utilisé dans les documents en allemand.

Durant la montée du nationalisme allemand au XIXe siècle, nombreux sont ceux qui sont venus voir Fraktur comme police « allemande » et a fait pression sur le gouvernement et les imprimeurs privés pour qu'ils l'utilisent davantage. Otto von Bismarck refusait de lire des livres dans des « polices non allemandes » et l'empereur Guillaume II ne les aimait pas non plus.

Lorsque les nazis apparurent au début des années 1920, ils optèrent également pour Fraktur et ses dérivés. La couverture d'Hitler Mein Kampf utilisé un dessiné à la main Fraktur Police de caractère; les documents et papiers à en-tête officiels nazis l'employaient également. Cela se poursuivit jusqu’en janvier 1941, date à laquelle se produisit un changement remarquable dans l’attitude des nazis à l’égard de la typographie. Dans un édit signé par Martin Bormann, les nazis réclamaient l'interdiction de l'utilisation future de Judenlettern (polices juives) comme Fraktur:

« … J'annonce ce qui suit, sur ordre du Führer :

Il est faux de considérer la police dite gothique comme une police allemande. En réalité, la police dite gothique est constituée de lettres juives Schwabacher. Tout comme ils devinrent plus tard propriétaires des journaux, les Juifs vivant en Allemagne possédèrent également les presses à imprimer… et c'est ainsi qu'est née l'utilisation courante en Allemagne des lettres juives Schwabacher.

Aujourd'hui, le Führer… a décidé que la police Antiqua devait être considérée comme la police standard. Au fil du temps, tous les imprimés devraient être convertis à cette police standard. Cela se fera le plus tôt possible en ce qui concerne les manuels scolaires, seule l'écriture standard sera enseignée dans les écoles de village et primaires. L'utilisation des lettres juives Schwabacher par les autorités cessera désormais. Les attestations de nomination des fonctionnaires, les panneaux de signalisation, etc. ne seront désormais produits qu’en lettres standard…

Signé, M. Bormann.

Ironiquement, la note de Bormann a été publiée sous un papier à en-tête du parti nazi – lui-même imprimé dans un format papier. Fraktur Police de caractère. La raison du revirement nazi en matière de polices de caractères n’a jamais été définitivement expliquée. Une théorie est qu'Hitler avait une aversion personnelle pour les polices gothiques plus ornées ; sa charge de travail accrue en lecture en 1939-40 a peut-être déclenché son fusible et provoqué l'interdiction de Fraktur

Source: mémo du NSDAP sur Judenlettern, signé par Martin Bormann, 3 janvier 1941. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1709 : un homme de Virginie oblige un garçon à boire « une pinte de pisse »

William Byrd II (1674-1744) était un avocat colonial, chroniqueur et propriétaire de plantation, considéré par beaucoup comme le fondateur de Richmond, en Virginie. Byrd est né dans les colonies mais a fait ses études en Grande-Bretagne, où il a étudié le droit et a obtenu l'adhésion à la Royal Society. En 1705, il retourne aux colonies après la mort de son père.

De retour en Virginie, Byrd a hérité de 1,200 XNUMX acres, la plus grande propriété privée de la région. Il a également épousé Lucy Parke, la belle fille d'un autre colon britannique de premier plan. Les deux aimaient sincèrement l'un l'autre mais se disputaient souvent, après quoi ils faisaient généralement l'amour (Byrd a religieusement enregistré leurs rencontres sexuelles comme «rogering» ou «florissant»).

Fervent traditionaliste, Byrd se considérait comme le seigneur et le maître de sa plantation. Il n'avait aucun scrupule à rendre justice immédiate et souvent brutale à ceux qui lui désobéissaient ou lui déplaisaient. Cela comprenait des enfants, des serviteurs, des esclaves et même des animaux:

«Le 2 juillet 1720… je me suis promené dans la plantation et j'ai tiré sur un vieux chien avec une flèche pour avoir volé sur moi…»

«Le 23 juillet 1720… Jack m'a parlé de certains chevaux qui avaient détruit une tête de tabac et je lui ai donné l'ordre de les abattre car ils n'étaient pas aptes à vivre…»

Les pires victimes de la colère de Byrd étaient probablement deux de ses esclaves : un garçon de maison nommé Eugene, âgé d'environ 11 ou 12 ans, et une adolescente, Jenny. Le journal de Byrd enregistre la dispense de plusieurs punitions :

«8 février 1709… J'ai mangé du lait au petit déjeuner. J'ai dit mes prières. Eugene et Jenny ont été fouettés. J'ai dansé ma danse. Je lis le droit le matin et l'italien l'après-midi… »

«10 juin 1709… Le soir, je me suis promené dans la plantation. Eugene a été fouetté pour s'être enfui et s'est fait mettre le mors. J'ai fait mes prières et j'avais une bonne santé, de la bonne pensée et de la bonne humeur… »

«Le 3 septembre 1709… J'ai mangé du poulet rôti pour le dîner. Dans l'après-midi, j'ai battu Jenny pour avoir jeté de l'eau sur le canapé… »

«1er décembre 1709… Eugène a été fouetté…»

«16 décembre 1709… Eugène a été fouetté pour ne rien faire…»

La réponse de Byrd à Eugene ayant mouillé son lit était encore plus inhumaine:

«Le 3 décembre 1709… Eugène est de nouveau énervé et je lui ai fait boire une pinte de pisse…»

«10 décembre 1709… Eugène avait pissé au lit pour lequel je lui ai donné une pinte de pisse à boire…»

Le journal de Byrd n'indique pas à qui l'urine a été servie au malheureux domestique.

Source : Journal de William Byrd, 1709-20. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1891: Le prépuce: un «génie maléfique» qui vous conduira en prison

Peter Remondino (1846-1926) est arrivé aux États-Unis en provenance d'Italie dans les années 1850 et a grandi dans le Minnesota rural. Il a ensuite étudié la médecine à Philadelphie et a servi comme médecin pendant la guerre civile américaine.

Dans les années 1870, le Dr Remondino a déménagé en Californie et est devenu l'un des médecins les plus réputés et les plus recherchés de San Diego. Bien que mieux connu pour sa spécialisation dans les maladies respiratoires, Remondino était également un ardent défenseur de la circoncision. Son argument central était que le prépuce était un organe redondant. Quand l'homme était chasseur-cueilleur, le prépuce:

« ..lui a fourni une gaine dans laquelle il transportait son organe reproducteur en toute sécurité à l'abri du danger lors de courses d'obstacles sauvages à travers les bruyères épineuses et les ronces… Cette pochette coriace le protégeait également des nombreuses sangsues, petits lézards aquatiques ou autres animaux qui infestaient les marais. ou des rivières… ou servaient de protection contre les piqûres de fourmis ou autres vermines… »

Mais maintenant, soutient Remondino, le prépuce n’est que de la peine, exerçant:

«… Une influence maligne de la manière la plus éloignée et apparemment sans rapport. Comme certains des mauvais génies ou esprits des contes arabes, il peut atteindre de loin l'objet de sa malignité, le frappant à l'improviste de la manière la plus irresponsable; faisant de lui une victime de toutes sortes de maux, de souffrances et de tribulations… et d'autres conditions, calculées pour l'affaiblir physiquement, mentalement et moralement… pour le conduire peut-être en prison, ou même dans un asile de fous.

Il va sans dire que le Dr Remondino recommandait la circoncision pour traiter ou contourner un certain nombre de maux, parmi lesquels la masturbation, les émissions nocturnes, l'énurésie nocturne, les maladies vénériennes, la timidité et l'insécurité, voire le cancer. Remindino a également appelé à la « circoncision totale de la race noire », une mesure qui, selon lui, réduirait l'intérêt des hommes noirs pour les femmes blanches, réduisant ainsi une grande partie des tensions raciales et un « grand nombre de lynchages ».

Source: Dr Peter Remondino, Histoire de la circoncision depuis les temps les plus reculés jusqu'au président, Philadelphie, 1891; «Questions du jour: viols nègres» dans Revue Populaire Nationale, v.4, janvier 1894. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.