1691: Un légume à la forme amusante prouve que la femme n'est pas impuissante

En 1691, Joseph de Arostegui de Calahorra, du nord de l'Espagne, demanda le divorce de son épouse, Antonia Garrido, sur la base de sa prétendue impuissance. Selon son témoignage, leur mariage de quatre ans n'a pas eu lieu parce que sa femme « n'a pas ses parties comme les autres femmes ».

Antonia a contesté la demande de divorce de son mari, son avocat affirmant que les organes génitaux d'Antonia étaient pleinement fonctionnels mais avaient été affectés par « des sorts maléfiques et de la sorcellerie ».

Comme c'était l'habitude dans les premiers procès modernes où l'impuissance était alléguée, Antonia reçut l'ordre de se soumettre à au moins deux examens effectués par des médecins et des sages-femmes. Au deuxième de ces examens :

«… Le [chirurgien] Francisco Velez a inséré dans lesdites parties de ladite Antonia Garrido une tige de chou dans une forme semblable à celle d'un membre viril… et voyant qu'elle est entrée avec liberté…»

Les examinateurs, satisfaits que la pénétration ait été réalisée, ont statué qu'Antonia était capable de rapports sexuels, et le tribunal de l'église a rejeté la demande de divorce de Joseph. Le sort de leur mariage après cela est inconnu.

Source : Témoignage du Dr Juan Munoz, Archives du diocèse de Calahorra, folio 1. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.