1631 : un seigneur italien a un nouveau nez – au bras de son esclave

nez
Un nez artificiel précoce ... pas tout à fait la même chose que de cultiver le vôtre

Robert Fludd (1574-1637) était un médecin et chercheur anglais du début du XVIIe siècle. Fils d'un ministre royal d'Elizabeth I, Fludd a fait ses études à Oxford avant de poursuivre ses études en France et en Italie. Il retourna à Oxford en 17 et obtint un diplôme de médecine. Il a ouvert un cabinet prospère à Londres et a écrit sur la médecine, la philosophie, l'alchimie, la cosmologie et d'autres sujets.

Adepte du Paracelse non conventionnel, les théories et les traitements de Fludd combinaient les traitements médicaux conventionnels avec le mysticisme et la superstition. Dans un essai de 1631, Fludd défendit la validité de la « pommade d'arme », une pommade appliquée non pas sur une blessure mais sur l'objet qui l'a provoquée.

Comme beaucoup de Paracelsiens, Fludd croyait également que des parties du corps humain pouvaient repousser ou être remplacées. À l’appui de cette idée, il cite le cas d’un noble italien qui :

«… A perdu son nez dans un combat ou un combat [duel]. Ce groupe a été conseillé par ses médecins de prendre l'un de ses esclaves et de lui faire une blessure au bras, et de joindre immédiatement son nez blessé au bras blessé de l'esclave, et de le lier fermement pendant une saison, jusqu'à ce que la chair de l'un était uni et assimilé à l'autre. Le noble gentilhomme obtint le consentement de l'un de ses esclaves, pour une grande promesse de liberté et de récompense ... la double chair fut tout un et un collop ou gobbet de chair fut coupé du bras de l'esclave, et façonné comme un nez au seigneur [de sorte que] il a servi pour un nez naturel. "

Le travail du nez par un tiers a fonctionné pendant un certain temps, jusqu'à ce que l'esclave – libéré comme promis par son maître – tombe malade et meure. Selon le récit de Fludd, cela a provoqué la « gangrène et la pourriture du nez de remplacement », ce qui a nécessité son retrait. Le seigneur sans nez répéta ensuite le processus, cette fois en utilisant son propre bras comme hôte. Un deuxième nez de remplacement a été cultivé et transplanté et est resté chez le noble jusqu'à sa mort.

Source : Robert Fludd, Réponse du docteur Fludd à M. Foster &c., 1631. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.