Nikolaï Novikov était l'ambassadeur soviétique aux États-Unis entre avril 1946 et octobre 1947. En septembre, 1946 Novikov a fait rapport à Moscou en réponse à George Kennan's'Long télégramme':

«La politique étrangère des États-Unis, qui reflète les tendances impérialistes du capital monopolistique américain, se caractérise dans l'après-guerre par une lutte pour la suprématie mondiale. Tel est le sens réel des nombreuses déclarations du président Truman et d'autres représentants des cercles dirigeants américains: que les États-Unis ont le droit de diriger le monde. Toutes les forces de la diplomatie américaine - l'armée, l'armée de l'air, la marine, l'industrie et la science - sont engagées au service de cette politique étrangère.

À cette fin, de vastes plans d'expansion ont été élaborés et sont mis en œuvre grâce à la diplomatie et à la mise en place d'un système de bases navales et aériennes s'étendant bien au-delà des frontières des États-Unis, à travers la course aux armements, et grâce à la création de types d'armes…

[Les dirigeants américains] espéraient que pendant la Seconde Guerre mondiale, ils réussiraient à éviter, au moins pendant longtemps, les principales batailles en Europe et en Asie. Ils ont calculé que les États-Unis, s'ils ne réussissaient pas à éviter complètement la participation directe à la guerre, n'y entreraient qu'à la dernière minute, alors qu'ils pourraient facilement affecter l'issue de la guerre, assurant complètement ses intérêts ... On pensait que le principal les concurrents des États-Unis seraient écrasés ou fortement affaiblis dans la guerre, et les États-Unis, en vertu de cette circonstance, assumeraient le rôle de facteur le plus puissant dans la résolution de la question fondamentale du monde d'après-guerre ...

La position internationale de l'URSS est actuellement plus forte qu'elle ne l'était dans la période d'avant-guerre. Grâce aux victoires historiques des armes soviétiques, les forces armées soviétiques sont situées sur le territoire de l'Allemagne et d'autres pays autrefois hostiles, garantissant ainsi que ces pays ne seront plus utilisés pour une attaque contre l'URSS. Dans des pays autrefois hostiles, comme la Bulgarie, la Finlande, la Hongrie et la Roumanie, la reconstruction démocratique a établi des régimes qui se sont engagés à renforcer et à maintenir des relations amicales avec l'Union soviétique. Dans les pays slaves libérés par l'Armée rouge ou avec son assistance - Pologne, Tchécoslovaquie et Yougoslavie - des régimes démocratiques ont également été mis en place, qui entretiennent des relations avec l'Union soviétique sur la base d'accords d'amitié et d'assistance mutuelle.

L'énorme poids relatif de l'URSS dans les affaires internationales en général, et dans les pays européens en particulier, l'indépendance de sa politique étrangère et l'assistance économique et politique qu'elle fournit aux pays voisins, alliés et anciens ennemis, a conduit à la la croissance de l'influence politique de l'Union soviétique dans ces pays et au renforcement des tendances démocratiques dans ces pays. Une telle situation [est] considérée par les impérialistes américains comme un obstacle sur la voie de la politique expansionniste des États-Unis…

Des indications évidentes de l'effort américain pour établir la domination mondiale se trouvent également dans l'augmentation du potentiel militaire en temps de paix et dans la création d'un grand nombre de bases navales et aériennes aux États-Unis et au-delà de ses frontières. À l'été 1946, pour la première fois dans l'histoire du pays, le Congrès a adopté une loi sur la création d'une armée en temps de paix, non pas sur une base volontaire mais sur la base du service militaire universel. La taille de l'armée, qui devrait s'élever à environ un million de personnes au 1er juillet 1947, a également été augmentée de manière significative… Les dépenses de l'armée et de la marine ont augmenté colossalement…

En plus de maintenir une grande armée, une marine et une force aérienne, le budget prévoit que ces énormes sommes seront également dépensées pour établir un système très étendu de bases navales et aériennes dans les océans Atlantique et Pacifique ... Tous ces faits montrent clairement qu'une un rôle décisif dans la réalisation des plans de domination mondiale des États-Unis est joué par ses forces armées…

La politique américaine en Chine vise la soumission économique et politique complète de la Chine au contrôle du capital monopolistique américain. Suite à cette politique, le gouvernement américain ne recule pas devant l'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine. À l'heure actuelle, en Chine, il y a plus de 50,000 XNUMX soldats américains. Dans un certain nombre de cas, les Marines américains ont participé directement à des opérations militaires contre les forces [communistes] de libération du peuple. La mission dite de «médiation» du général Marshall n'est qu'une couverture pour l'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine.

La politique «dure» à l'égard de l'URSS… est actuellement le principal obstacle sur la voie de la coopération des grandes puissances. Il s'agit principalement du fait que, dans la période d'après-guerre, les États-Unis ne poursuivent plus une politique de renforcement de la coopération entre les Trois (ou Quatre) Grands mais se sont plutôt efforcés de saper l'unité de ces pays. L'objectif a été d'imposer la volonté d'autres pays à l'Union soviétique ... La politique actuelle du gouvernement américain à l'égard de l'URSS vise également à limiter ou déloger l'influence de l'Union soviétique des pays voisins ... Une telle politique est destinée d'affaiblir et de renverser les gouvernements démocratiques au pouvoir là-bas, amis de l'URSS, et de les remplacer à l'avenir par de nouveaux gouvernements qui mèneraient docilement une politique dictée par les États-Unis. Dans cette politique, les États-Unis reçoivent le plein soutien de la diplomatie anglaise.

L'un des éléments les plus importants de la politique générale des États-Unis, qui vise à limiter le rôle international de l'URSS dans le monde d'après-guerre, est la politique à l'égard de l'Allemagne. En Allemagne, les États-Unis prennent des mesures pour renforcer les forces réactionnaires dans le but de s'opposer à la reconstruction démocratique. De plus, elle insiste particulièrement pour accompagner cette politique de mesures totalement inadéquates pour la démilitarisation de l'Allemagne… On ne peut s'empêcher de voir qu'une telle politique a un côté anti-soviétique clairement défini et constitue un grave danger pour la cause de la paix.

Les déclarations nombreuses et extrêmement hostiles du gouvernement américain, des personnalités politiques et militaires à l'égard de l'Union soviétique et de sa politique étrangère sont très caractéristiques des relations actuelles entre les cercles dirigeants des États-Unis et de l'URSS. Ces déclarations sont reprises sur un ton encore plus effréné par l'écrasante majorité des organes de presse américains. Parler d'une «troisième guerre», c'est-à-dire une guerre contre l'Union soviétique, voire un appel direct à cette guerre - avec la menace d'utiliser la bombe atomique - tel est le contenu des déclarations sur les relations avec l'Union soviétique par les réactionnaires en public réunions et dans la presse. »