Kaiser Wilhelm II réfléchit à son abdication (1922)

En écrivant dans 1922, l'ancien Kaiser Wilhelm II - qui vivait alors en exil en Hollande - a évoqué les événements de la fin du 1918 qui ont conduit à son abdication:

«La décision de partir ou de rester, de renoncer à la couronne impériale et de conserver la couronne royale de Prusse m'a été sommairement arrachée. L'armée était profondément secouée par la croyance erronée que son roi l'avait abandonnée au moment le plus critique de tous.

Si la conduite du chancelier, le prince Max de Bade, est considérée dans son ensemble, elle ressemble à ceci: premièrement, une déclaration solennelle lui demandant de se placer, avec le nouveau gouvernement, devant le trône de l'empereur, pour le protéger; ensuite, la suppression d'un discours qui aurait pu donner une impression favorable à l'opinion publique; puis le retrait de l'empereur de toute coopération avec le gouvernement; le sacrifice du respect dû à l'empereur par la levée de la censure; échec à soutenir la monarchie en matière d'abdication; ensuite, tente de persuader l’empereur d’abdiquer de son plein gré; et, enfin, l'annonce de mon abdication par radio, par laquelle le chancelier m'a passé par-dessus la tête.

Cette séquence d'événements montre le parcours - périlleux pour la nation - suivi de Scheidemann, qui tenait le chancelier dans la paume de sa main. Scheidemann a laissé les ministres, ses collègues, dans l'ignorance de ses objectifs réels, a conduit le prince Max d'un pas à l'autre, et a finalement convoqué Ebert, déclarant que les dirigeants n'avaient plus les masses sous contrôle. Ainsi, il fit sacrifier au prince l'empereur, les princes et l'empire et en fit le destructeur de l'empire. Après cela, Scheidemann a renversé le faible «homme d'État» princier.

Après l’arrivée du message sans fil, la situation était difficile. Certes, des troupes ont été transportées à Spa dans le but de continuer à travailler au quartier général principal, mais le maréchal n'a plus pensé qu'il était désormais possible de compter absolument sur leur fiabilité au cas où des forces rebelles partiraient d'Aix-le. -Chapelle et Cologne et confrontez nos troupes au dilemme de savoir s'il faut ou non lutter contre leurs propres camarades. Dans cette optique, il m'a conseillé de quitter l'armée et de me rendre dans un pays neutre afin d'éviter une telle «guerre civile».

J'ai traversé une lutte interne effrayante. D'un côté, en tant que soldat, j'étais scandalisé par l'idée d'abandonner mes troupes toujours fidèles et courageuses. D'un autre côté, nos ennemis avaient déclaré qu'ils ne souhaitaient pas travailler avec moi pour conclure une paix durable en Allemagne, et mon propre gouvernement avait également déclaré que la guerre civile ne pouvait être empêchée que par mon départ pour l'étranger.

Dans cette lutte, j'ai mis de côté tout ce qui était personnel. Je me suis consciemment sacrifié moi-même et mon trône dans la conviction que, ce faisant, je servais au mieux les intérêts de ma patrie bien-aimée. Le sacrifice a été vain. Mon départ ne nous a apporté ni de meilleures conditions d'armistice ni de meilleures conditions de paix; il n’a pas non plus empêché la guerre civile - au contraire, il a accéléré et intensifié, de la manière la plus pernicieuse, la désintégration de l’armée et de la nation.