Archives Catégorie: Politique

1938: Les républicains de Washington élisent une mule pour les représenter

En 1938, les membres du Parti républicain de la petite ville de Milton, dans l'État de Washington, se sont réunis pour leur réunion mensuelle. A l'ordre du jour figurait l'élection d'un comité pour les représenter au niveau départemental. Une seule candidature écrite a été déposée, émanant d'un certain M. Boston Curtis. Sans aucun autre candidat présenté, Boston a été dûment élu, même si les électeurs ne savaient pas qui ou ce qu'il était réellement :

«Boston Curtis, un mulet, a été élu membre du comité républicain de la ville de Milton, Washington. Boston a été inscrit dans la course par le maire démocrate et a reçu 51 voix - sans offrir de plate-forme ni faire de discours.

Le proposant de Boston, le maire Kenneth Simmons, a déclaré plus tard à la presse qu'il avait proposé la mule comme une farce, ne s'attendant pas à ce qu'il soit élu. Selon Simmons, il n'a pas caché ses agissements. Il avait conduit Boston au palais de justice local et « signé » le formulaire de candidature avec son empreinte de sabot, tout en riant de bon cœur avec les autorités municipales.

En fin de compte, la plaisanterie s’est tournée vers ceux qui ont voté aveuglément comme une mule dans les rangs du Parti républicain :

«C'était un truc assez méchant de jouer sur une mule, de le faire entrer en politique de cette façon et de le ridiculiser. Mais au moins Boston Curtis peut se féliciter de ne pas être plus un âne que les 51 républicains qui ont voté pour lui, sans se donner la peine de savoir ce qu'il était.

Source: le Milwaukee Journal, 30 septembre 1938. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1658: Le corps de Cromwell éclate, conduisant à de faux funérailles

La tête bien voyagée, prétendument celle d'Oliver Cromwell

Vers la fin de sa vie, Oliver Cromwell – chef des Têtes rondes et Lord Protecteur du Commonwealth – était en proie à des infections des reins ou des voies urinaires. Au cours de l'été 1658, il fut également frappé par la malaria et par la mort de sa fille adulte. Cromwell, malade, fut transporté à Whitehall pour y être soigné, mais mourut dans des douleurs considérables le 3 septembre.

Selon un récit contemporain du député anglais Thomas Burton, les préparatifs des funérailles de Cromwell ne se sont pas bien déroulés. Le gouvernement a prévu une projection publique, des funérailles grandioses et un internement à l'abbaye de Westminster. Étant donné que tout cela prendrait du temps à s'organiser, ils ont ordonné que le cadavre de Cromwell soit immédiatement éventré et embaumé.

Cette préservation a été effectuée conformément aux instructions, mais trois jours seulement après sa mort, le cadavre de Cromwell était déjà dans un état épouvantable :

«[Le lendemain de la mort de Cromwell] son corps […] a été lavé et étendu; et étant ouvert, a été embaumé, et enveloppé dans un tissu sere… et mis dans une feuille intérieure de plomb, enfermé dans un cercueil élégant du bois le plus choisi. En raison de la maladie dont il est mort… son corps, bien que ligoté et couché dans le cercueil, gonflé et éclaté, d'où venait une telle saleté [qui] soulevait une puanteur si mortelle et bruyante… »

Un autre observateur était George Bate, un médecin présent lors de l'embaumement de Cromwell. Selon Bate, le cadavre de Cromwell a été étroitement enveloppé dans quatre couches de tissu puis enterré dans deux cercueils, un en plomb et un en bois – mais malgré cela, il a quand même été « purgé et travaillé » ou a coulé du cercueil extérieur. C’est pourquoi la décision fut prise d’enterrer le Protecteur putride, prématurément et en privé :

«Le cadavre étant rapidement enterré, en raison de sa grande puanteur…»

Le corps de Cromwell a été enterré à l'abbaye de Westminster plusieurs semaines avant ses funérailles. À la mi-octobre, les Londoniens ont été invités à voir le `` corps '' de Cromwell, bien qu'ils aient vu un mannequin en bois richement habillé arborant un visage de cire. La procession funéraire n'a eu lieu que le 23 novembre, huit semaines après la mort de Cromwell. Le cercueil transporté à l'abbaye de Westminster était probablement vide. Environ 60,000 XNUMX £ ont été dépensés pour cette mascarade élaborée.

Le vrai corps de Cromwell ne s'est pas reposé longtemps. Il fut retiré de l'abbaye en janvier 1661 et soumis plus tard à une exécution posthume et à une humiliation publique. La tête de Cromwell a survécu à ces mauvais traitements et a été distribuée par les collectionneurs pendant les quatre siècles suivants.

Source : Journal de Thomas Burton, v.2, 1657-58. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1958: Un nouveau drapeau national américain gagne un B moins

En 1958, les États-Unis étaient sur le point d’admettre l’Alaska et Hawaï comme leurs 49e et 50e États. Dans l'Ohio, un écolier de 16 ans nommé Robert G. Heft s'est vu confier un projet scolaire d'études sociales avec un objectif large : concevoir un artefact visuel original lié à l'histoire des États-Unis.

Conscient que deux États étaient sur le point d'être ajoutés à l'union, Heft résolut de concevoir un nouveau drapeau national. Dans son grand magasin local, il a dépensé 2.87 $ pour un morceau de tissu bleu et du ruban thermocollant blanc. Travaillant sur la table à manger à la maison, Heft a découpé un drapeau existant, ce qui a horrifié sa mère. Il entreprend alors de concevoir une nouvelle configuration contenant 50 étoiles au lieu de 48.

Heft a présenté son drapeau mis à jour à son professeur, le bien nommé M. Pratt, qui était loin d'être impressionné et l'a noté sévèrement : un B moins. Selon Heft, Pratt lui a dit :

«Pourquoi tu as trop d'étoiles? Vous ne savez même pas combien d'États nous avons… Si vous n'aimez pas la note, faites-la accepter à Washington, puis venez me voir. Je pourrais envisager de changer la note. »

Déterminé à prouver que son professeur avait tort, Heft envoya son projet à la Maison Blanche. Au cours des deux années suivantes, il a suivi sa soumission par 21 lettres et de nombreux appels téléphoniques. Le président américain Dwight D. Eisenhower approuva le projet de Heft à la fin de 1959 et, le 4 juillet 1960, il devint le nouveau drapeau national des États-Unis.

M. Pratt a par la suite accepté de changer la note de Heft de B moins à A, bien que Heft ait alors obtenu son diplôme d'études secondaires.

Source : entretien WBUR avec Robert G. Heft, 3 juillet 2009. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1965: «Déplacez-vous, c'est votre président»

L'histoire regorge d'histoires sur la vie sexuelle des présidents américains, en particulier de Warren Harding, John F. Kennedy et Bill Clinton. Le successeur de Kennedy, Lyndon Johnson, est un président dont les singeries dans la chambre à coucher ont attiré moins l'attention.

Selon ses amis, collègues et anciens employés, LBJ avait un appétit sexuel insatiable, soutenu par un ego considérable. Cela semble avoir commencé à l'université, où le futur président aimait exposer ou agiter son pénis qu'il surnommait « Jumbo ».

Pendant et après sa présidence, Johnson s'est engagé dans de nombreuses liaisons et liaisons, engendrant au moins un enfant illégitime. Il était notoirement jaloux de la réputation de Kennedy auprès des dames, affirmant un jour avoir « eu plus de femmes par accident que Jack n'en avait fait exprès ».

Contrairement à Kennedy, cependant, Johnson était dépourvu de beauté juvénile, de charme séduisant et de patience. En conséquence, les propositions sexuelles de Johnson pourraient être directes et confrontantes. Un exemple assez troublant de cela a été rappelé par Carl Rowan, un haut fonctionnaire du gouvernement dans les années 1960, et impliquait Johnson et une jolie jeune secrétaire de la Maison Blanche:

«En 1965, alors que je dirigeais l'agence d'information américaine, j'ai été approché par une employée ébranlée de la Maison Blanche qui m'a raconté son premier voyage de service au ranch du Texas où le président Johnson se retirait souvent. Elle a dit qu'elle s'était réveillée aux petites heures de sa première nuit là-bas avec terreur, certaine que quelqu'un était dans sa chambre. Lorsqu'une petite lampe de poche crayon brillait sur son visage, elle était trop terrifiée pour crier. Puis elle a reconnu la voix de Johnson disant: «Passez. Ceci est votre président ».»

Intimidée et probablement pétrifiée, la femme obéit aux instructions de Johnson. Selon Rowan, elle a choisi de ne pas porter plainte contre le président mais a déposé une demande pour un nouvel emploi hors de sa portée. Rowan a informé la Maison Blanche et a organisé son transfert au Département d'État.

Source: Carl Rowan, cité dans Buffalo Nouvelles (New York), 28 janvier 1998. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1770 : Un mari déçu par ce qui se cache sous le maquillage de sa femme

À l’époque géorgienne, de nombreux hommes aisés sont devenus paranoïaques à l’idée que les femmes se maquillent pour embellir ou même dissimuler leurs traits naturels. Il y avait plusieurs histoires apocryphes d'hommes épousant des beautés sculpturales et ravissantes, pour découvrir quelque chose de beaucoup moins attrayant lors de la nuit de noces.

Un compte vient d'un écrivain à The Spectator dans 1711:

«Aucun homme n'était aussi amoureux que moi de son front, de son cou et de ses bras blonds, ainsi que du jet lumineux [noir] de ses cheveux… mais à mon grand étonnement, je trouve qu'ils étaient tous l'effet de l'art. Sa peau est tellement ternie par cette pratique que lorsqu'elle se réveille le matin, elle semble à peine assez jeune pour être la mère de [la femme] que j'ai portée au lit la veille. Je prendrai la liberté de me séparer d'elle à la première occasion, à moins que son père ne rende sa part [dot] convenable à son vrai visage, et non à son visage supposé.

Ces histoires ont donné naissance à l’un des mythes historiques les plus persistants de l’époque : le soi-disant Hoops and Heels Act. Selon cette histoire, le projet de loi suivant a été présenté à la Chambre des communes en 1770 pour empêcher les femmes d'utiliser des costumes et des produits cosmétiques pour attirer et piéger leurs maris sans méfiance :

«Il est résolu que toutes les femmes de tout âge, rang, profession ou degré, qu'elles soient vierges ou veuves, qu'après l'adoption de la présente loi, imposent et trahissent en mariage l'un des sujets masculins de Sa Majesté, par des parfums, des peintures, des cosmétiques, les lavages, les dents artificielles, les faux cheveux, la laine espagnole, les haubans en fer, les cerceaux, les chaussures à talons hauts ou les hanches renforcées, encourront la peine des lois maintenant en vigueur contre la sorcellerie, la sorcellerie et autres délits semblables… et que le mariage, sur condamnation , est nul et non avenu. »

Un grand nombre de textes historiques affirment que ce projet de loi a été soulevé au Parlement et soit rejeté, soit adopté. La réalité est qu’aucune preuve de cela ne peut être trouvée dans le Hansard ou dans d’autres comptes rendus de débats et de votes parlementaires.

La source: The Spectator, 17 avril 1711. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1884 : Joe Quimby tue sa femme et obtient la grâce du gouverneur

En mars, 1884, plusieurs journaux rapportèrent qu'un homme de Virginie-Occidentale, Joe Quimby, avait tué son épouse alors qu'il était saoul:

Quimby a été dûment accusé de meurtre. En septembre, il a comparu devant un juge du comté de Mason et a été condamné à 15 ans de travaux forcés. Mais en octobre 1891, Quimby, alors à moins de la moitié de sa peine, reçut une grâce du gouverneur qui provoqua une controverse considérable à l'époque.

Selon les documents du gouverneur de Virginie-Occidentale, Aretas B. Fleming, Quimby a été gracié pour de vagues raisons médicales parce qu'il « ne faisait que boitiller sur place [la prison] sans rien faire ». La grâce de Quimby a été accordée contre la volonté expresse du directeur de la prison.

La source: Alerte hebdomadaire de Jamestown, 14 mars 1884 ; Documents publics d'AB Fleming, 23 octobre 1891. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1524: Un espagnol invite les cartographes à dessiner son dos

En 1494, l’Espagne et le Portugal ont signé le Traité de Tordesillas, divisant ainsi le reste du monde non colonisé entre eux. Mais le traité ne couvrait que l'hémisphère atlantique. Ainsi, dans les années 1510, les explorateurs et colons espagnols et portugais s'affrontaient à nouveau, cette fois en Indonésie et aux Philippines.

En 1524, les deux puissances organisèrent de nouvelles négociations de traités pour diviser l’autre côté du monde. Ces réunions, organisées dans les villes frontalières de Badajoz et d'Elvas, ont réuni certains des diplomates, cartographes, astronomes et mathématiciens les plus éminents de l'époque.

À la tête de la délégation de Lisbonne se trouvait Diego Lopes de Sequeira, un chef militaire de premier plan et ancien gouverneur du Portugal de Goa. Selon un rapport contemporain, Lopes et ses conseillers ont fait une pause dans les négociations et se sont promenés le long des rives de la rivière Quadiana. Du côté espagnol de la rivière, ils ont vu:

«… Un garçon qui gardait les vêtements de sa mère qu'elle avait lavés… [Le garçon] leur demanda s'ils étaient ces hommes qui partageaient le monde [au nom de] l'empereur. Et comme ils répondaient "Oui", il prit sa chemise et leur montra son cul nu, en disant: "Venez et tracez votre ligne au milieu [de ceci]." Ce dicton était ensuite dans la bouche de tous les hommes et a fait rire dans la ville de Badajoz.

Les négociations se sont terminées par le traité de Saragosse qui, en termes généraux, a accordé au Portugal les droits coloniaux sur le continent asiatique, tandis que l'Espagne a eu accès aux îles du Pacifique.

Source: Richard Eden, Le Des décennies du Newe Worlde, Londres, 1555. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1865 : Un citoyen écrit à Abraham Lincoln pour exiger des « pois »

En janvier 1865, le président américain Abraham Lincoln reçut une lettre non signée envoyée de Pittsburg. La lettre était truffée d'orthographe et de grammaire médiocres, pour lesquelles l'écrivain s'est excusé (« Je suis nerveux et un pauvre érudit »). L’objet de la lettre, cependant, était sans équivoque :

«Cher ami, le Peapple est prêt à faire des Peas, oui Peas ils baguette et ils prient pour que vous le fassiez ... avant le Lextion [élection] il y avait des projets de loi affichés partout où vous feriez un changement dans le cabnet et feriez Peas … Le tok concerne les pois mais nous ne pouvons pas le voir et ne l'avons pas vu… ce cruel Ware a une poubelle qui dure longtemps… »

Je suis votre Servend vraiment optaind.

Source : Lettre à Abraham Lincoln, non signée, Pittsburg, 16 janvier 1865. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1917: le juge compte 2,700-plus Coca Cola en Géorgie

Au début de la Première Guerre mondiale, les pressions en faveur d’une interdiction nationale de l’alcool aux États-Unis battaient leur plein. Le mouvement de prohibition américain était la somme de plusieurs éléments, notamment de divers groupes religieux, féminins et de tempérance.

La prohibition a peut-être également bénéficié du soutien financier de Coca Cola. Au cours des débats au Sénat américain au début de 1917, James Edgar Martine, le jeune sénateur du New Jersey, affirma que le mouvement de prohibition était financé par :

« … la splendide richesse acquise grâce à la fabrication de la décoction connue sous le nom de Coca Cola… Le propriétaire [de cette entreprise] vit dans une maison princière à Atlanta… il y a un lobby là-bas et 50,000 XNUMX $ ont été investis pour entretenir la Coca. L'intérêt du cola… est de couper les gens des autres boissons et ainsi de les inciter à recourir à leurs boissons.

Coca Cola a lui-même été inventé pour contourner les règlements d'Atlanta interdisant la vente de boissons alcoolisées. Malgré sa teneur en cocaïne et ses effets narcotiques, le Coca Cola était autorisé à être vendu comme tonique médicinal plutôt que comme substance intoxicante. La cocaïne a été retirée du Coca Cola vers 1903 et remplacée par de fortes concentrations de caféine, mais beaucoup la considéraient encore comme une boisson stupéfiante présentant des dangers potentiels pour le bien-être de ceux qui la consommaient.

Selon le juge Stark, la dépendance au Coca Cola était responsable de graves problèmes sociaux dans l’État de Géorgie :

« Une demi-douzaine de médecins réputés ont déclaré qu'il y avait plus de 300 filles à Atlanta qui étaient des adeptes du Coca Cola et des épaves nerveuses… Le Coca Cola et les boissons similaires non seulement ruinent physiquement nos hommes, mais détruisent également le bien-être physique de nos femmes et de nos enfants. en faire des épaves nerveuses. Il y a plus de 2,700 5,000 amis de Coca Cola connus dans cet État, et si tous pouvaient être numérotés, cela représenterait plus de XNUMX XNUMX. »

Que ce soit à cause de la prohibition, d’un marketing astucieux ou des deux, les ventes de Coca Cola ont explosé au cours de la décennie suivante. En 1920, l’entreprise produisait près de 19 millions de gallons de boisson et générait un chiffre d’affaires de 32.2 millions de dollars. À la fin de 1921, il y avait plus de 1,000 XNUMX usines d’embouteillage de Coca Cola aux États-Unis et le produit était disponible dans presque tous les bars à soda du pays.

La source: Logan Republican, Utah, 6 mars 1917. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1911 : Les écoles publiques n’ont pas de place pour « les fils des charcutiers »

En 1907, le Parlement britannique a adopté la loi sur l’éducation (dispositions administratives), une réforme importante de l’éducation. L'une des dispositions de cette loi était de faciliter l'octroi de bourses complètes ou partiellement financées afin que les garçons talentueux de la classe ouvrière puissent fréquenter des écoles privées prestigieuses mais coûteuses.

Deux bénéficiaires de ces bourses étaient Eric Blair, plus tard George Orwell, et l'historien trinidadien et écrivain de cricket CLR James. Mais l’admission financée par l’État des garçons de la classe ouvrière dans des écoles publiques élitistes n’a pas plu à tout le monde et a suscité pendant des années de nombreuses critiques et débats.

Deux exemples sont apparus dans The Guardian en mars, 1911, l'un d'un écrivain prétendant être un directeur d'école publique, l'autre d'un élève d'une école publique:

«La vraie difficulté n'est pas l'infériorité sociale ou pécuniaire du garçon élémentaire mais son énorme infériorité morale. La plupart des autres garçons qui viennent à nous [dans les écoles publiques] ont une idée très précise que certaines actions et pensées sont «caddish» ou «mauvaise forme» ou «blackguardly»… J'ai eu affaire à une certaine proportion de garçons du primaire depuis quelques années et je n'ai pas réussi à trouver une idée parallèle du mot.

'Directeur'

«Je me demande si vous n'avez jamais envisagé la question du côté d'un gentleman contraint d'entrer quotidiennement en contact avec la vulgarité innée des ordres inférieurs. N'est-il pas plus probable que les fils de gentlemen seront nivelés, plutôt que les fils de Pork Butchers nivelés, par un contact quotidien continu? Les leçons du caniveau sont plus faciles à apprendre que les traditions de caste.

«Le fait qu'en gardant des écoles secondaires et publiques particulières une réserve pour une classe particulière garde les hautes sphères de la vie, dans les professions et les services publics, une réserve pour la même classe, est sûrement un grand argument en sa faveur. Les classes inférieures n'ont jamais été une classe dirigeante, et pourquoi le maître devrait-il s'asseoir côte à côte avec le serviteur?

'Écolier public'

La source: The Guardian, 29 mars 1911. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.