Archives de la catégorie: Crime

1914: Une fille, 12, arrêtée pour tentative de suicide

En novembre 1914, un journal new-yorkais annonçait la triste histoire de May Gallick, originaire du Bronx. May, âgée de 12 ans, était en état d'arrestation à l'hôpital après une tentative de suicide. Qu’est-ce qui l’a poussée à cet acte désespéré ? Taquinerie de son frère de quatre ans :

La source: Le monde du soir (New York), 30 novembre 1914. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1786: Un meurtrier danois utilise une méthode sournoise à l'arsenic

À la fin du XVIIIe siècle, un médecin danois, CM Mangor, remit un curieux rapport à la Société royale de Copenhague. Il s'agissait d'une série de « meurtres diaboliques » perpétrés par un agriculteur anonyme vivant près de la capitale.

Selon Mangor, l'agriculteur avait eu trois jeunes épouses en l'espace de quelques années. Chaque femme était en bonne santé mais est décédée un jour ou deux après avoir contracté des symptômes similaires. Le propre comportement de l'agriculteur a également éveillé les soupçons de la population locale. Six semaines après la mort de sa première femme, il épousa une servante – mais celle-ci ne dura que quelques années avant de devenir victime de cette maladie mystérieuse, permettant au fermier d'épouser une autre servante.

Finalement, en 1786, la troisième épouse mourut de la même maladie :

«Vers trois heures de l'après-midi, tout en étant en bonne santé, elle a été soudainement saisie de frissons et de chaleur dans le vagin… Des moyens ont été utilisés pour lui sauver la vie mais en vain: elle a été attaquée avec une douleur aiguë à l'estomac et des vomissements incessants, puis est devenu délirant et est mort en 21 heures.

C'est à ce moment-là que le Dr Mangor, alors inspecteur médical de Copenhague, est arrivé pour enquêter. Il a découvert que le fermier avait empoisonné ses femmes en « introduisant un mélange d'arsenic et de farine sur la pointe de son doigt dans le vagin » après un rapport sexuel, une théorie étayée par l'autopsie de Mangor :

«Des grains d'arsenic ont été trouvés dans le vagin, bien que des lotions fréquentes aient été utilisées dans le traitement. Les lèvres étaient enflées et rouges, le vagin béant et flasque, le os utérus gangreneux, le duodénum enflammé, l'estomac naturel.

L'agriculteur a été arrêté et jugé. Pour préparer son témoignage, le Dr Mangor a mené un certain nombre d'expériences sur des vaches. « Les résultats ont clairement montré que, appliqué au vagin de ces animaux, écrit-il, il produit une violente inflammation locale et un dérangement constitutionnel mortel ».

Comme on pouvait s’y attendre, l’agriculteur a été reconnu coupable. Sa peine n'est pas enregistrée, mais il semble probable qu'il ait été exécuté. Le nombre de vaches mortes au nom de la justice vaginale-arsenic n’est pas non plus enregistré.

Source: Dr C. Mangor, «L'histoire d'une femme empoisonnée par une méthode singulière» dans Transactions de la Royal Society of Copenhagen, v.3, 1787; Sir Robert Christison, Un traité sur les poisons & c., Londres, 1832. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1722: Un homme assassine son rival en «brisant les muscles» de sa cour

En 1723, le maire de Tenby, Thomas Athoe, ainsi que son fils, également nommé Thomas, furent appréhendés et accusés du meurtre de George Merchant. Selon le dossier du procès, les deux parties s'étaient disputées au sujet de la vente de certains bovins. Les Athoes en voulaient également à George Merchant, qui avait « épousé une amie du jeune Athoe ».

Cherchant à se venger, les Athoes ont traqué Merchant et son frère Thomas jusqu'à un endroit appelé Holloway's Water. À l'aide de « grands bâtons », les Athoes ont fait tomber les marchands de leurs chevaux et les ont violemment battus. Ils tombèrent alors dans une frénésie d’accaparement des organes génitaux, George Merchant sortant du pire :

«Prenant rapidement la main sur les privations [de Thomas Merchant], [Athoe Senior] le tira et le serra à un degré si violent que s'il avait continué à le faire quelques minutes de plus, il avait été impossible pour le pauvre homme d'y survivre. La douleur qu'il a subie est une expression passée, et pourtant elle est restée en deçà de ce que son frère a enduré. Le jeune Athoe… le saisit par les membres privés et, sa cour étant agrandie, se brisa les muscles de celui-ci, et lui arracha un testicule, et appela son père dit: «Maintenant, j'ai fait les affaires de George Merchant! Cette action horrible a provoqué un vaste effusion de sang.

Alors que George Merchant était mourant, Athoe Junior attrapa « le nez du défunt avec ses dents [et] le mordit complètement ». Les chirurgiens qui ont examiné le corps de Merchant post mortem ont suggéré que ses blessures étaient « suffisantes pour avoir tué six ou sept hommes ». Les Athoes ont affirmé avoir agi en état de légitime défense après avoir été attaqués par les marchands, mais ils n'ont produit aucune preuve d'une agression.

Les Athoes ont été reconnus coupables et transportés à Londres. En juillet 1723, ils furent expédiés depuis un « arbre suspendu » sur Canterbury Road, près de ce qui est aujourd'hui Walworth.

La source: Sélectionner les procès pour meurtres et vols qualifiés, etc., Vol. 1, décembre 1720-octobre 1723. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1456: L'épreuve de combat se termine par une morsure du pénis et une attaque des yeux

procès au combat — Une forme plus civilisée d'épreuve médiévale par le combat, sans morsure génitale

En 1456, un homme du Hampshire nommé Thomas Whytehorne a été retrouvé caché dans la New Forest, arrêté et reconnu coupable de plusieurs accusations de vol. Pour ne pas être exécuté, Whytehorne a accepté de fournir aux autorités les noms de ses complices, ainsi que d'autres criminels locaux. Il a également proposé de se battre contre quiconque conteste ses accusations.

Whytehorne était un homme grand et puissant, il n'y avait donc aucun preneur – jusqu'à ce qu'il dénonce un batelier local nommé James Fyscher. Homme profondément religieux, Fyscher n'a pas apprécié d'être faussement accusé d'un crime et a donc invoqué son droit à un procès au combat.

Le seigneur local accepta la demande de Fyscher et édicta un ensemble de règlements pour son combat avec Whytehorne :

«[Les deux] doivent être entièrement vêtus de cuir de mouton blanc… Ils doivent avoir dans leurs mains deux bâtons de frêne vert, de trois pieds de long… et à l'autre extrémité une corne de fer, en forme de corne de bélier, le petit bout aussi tranchant qu'on pourrait le faire… Si leur arme principale est cassée, ils doivent se battre avec leurs mains, poings, clous, dents, pieds et jambes… Ils doivent mener leur bataille féroce sur la terre la plus triste et la plus misérable qui puisse être trouvée à propos de la ville… Ils doivent tous les deux jeûner… et s'ils ont besoin d'un verre, ils doivent faire leur propre pisse.

Le procès par combat a eu lieu à Winchester. L'opinion publique était fermement opposée à Whytehorne, un criminel de carrière réputé pour sa malhonnêteté. Quoi qu'il en soit, la force de Whytehorne lui a valu un avantage précoce après avoir réussi à briser l'arme de Fyscher. Le magistrat a arrêté le procès et désarmé les deux hommes, les laissant se battre « bec et ongles ».

Ils se sont battus, ont frappé et pincé pendant un temps considérable, s'arrêtant plusieurs fois pour se reposer. Et puis ça a tourné particulièrement mal :

«Ils se sont battus avec leurs deux dents, comme le cuir de leurs vêtements et leur chair était déchirée sur de nombreuses parties de leur corps. Et puis le faux accusateur [Whytehorne] a jeté l'innocent [Fyscher] par terre, et a mordu son membre privé, faisant crier l'innocent. Et puis avec une force nouvelle, l'innocent s'est remis à genoux qui a pris le nez du faux accusateur avec ses dents et a mis un pouce dans son œil, que l'appelant a crié et a prié pour avoir pitié, admettant qu'il avait faussement accusé contre lui [Fyscher ] et 18 autres hommes. »

Selon un chroniqueur contemporain, Whytehorne a été immédiatement pendu pour avoir porté de fausses accusations. Fyscher a été dégagé et libéré, bien qu'il soit maintenant gravement blessé. La seule chose qui a été dite du sort de Fyscher était qu'il «rentra chez lui, devint un ermite et mourut en peu de temps».

La source: Chronique de Gregory, 1451-60. Cité dans James Gairdner (ed.), Un citoyen de Londres au 15ème siècle, 1876. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1322: Un déversement d'urine entraîne une agression mortelle à London

Au XNUXe siècle, comme aujourd'hui, une gerbe d'urine égarée pourrait amener un homme à se disputer ou à se battre. Le jour du Nouvel An, 14 - ironiquement aussi, fête de la circoncision du Christ - un jeune homme, Philip de Asshetidone, vidait sa vessie lorsqu'il fut rejoint à l'urinal par William, fils d'Henry atte Rowe:

«William… s'est tenu au sommet de la ruelle St Vedast, près de Chepe, et a fait de l'eau dans un certain urinoir [mais] il a jeté l'urine dans la chaussure de [Philip] et, parce que ce dernier se plaignait, le dit William l'a frappé avec son poing…"

Selon un rapport du coroner, William a pris un bâton laissé tomber par Philip et:

«… A frappé de manière criminelle ledit Philippe sur le front, infligeant une blessure mortelle d'un pouce de long et pénétrant au cerveau de sorte qu'il est tombé au sol, et a été de là porté par des hommes inconnus pour la charité au dit hôpital où il avait son ecclésiastique droits… Il est mort à la troisième heure de ladite blessure.

Trois passants ont escorté William en prison, mais son sort ultérieur n'a pas été enregistré.

Source : Calendrier des rôles des coroners de la ville de Londres, 1300-1378, rôle B43. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1860: Femme accusée d'infanticide de fourmi

En janvier 1860, Sarah Sadler de Wollongong, en Australie, fut arrêtée et accusée d'infanticide – ou, plus exactement, d'infanticide par fourmi.

Selon le dossier de la police, des témoins ont vu Sadler entrer dans un enclos le matin du 18 janvier et en sortir dans l'après-midi, apparemment dans un état de faiblesse et de détresse. Cette information a été communiquée au gendarme local qui a procédé le lendemain à une inspection du paddock.

Dans le champ, il trouva un nouveau-né, nu sur le sol, sous un arbre et au sommet d'un nid de grosses fourmis. L’enfant, dont le sexe n’a pas été enregistré, était inconscient et couvert « de la tête aux pieds » de fourmis. Il a brièvement repris connaissance pendant le bain, mais a expiré plus tard dans l'après-midi :

«Nous avons eu l'occasion d'examiner le corps de l'enfant décédé et il a présenté l'un des spectacles les plus émouvants que nous ayons jamais vu. Il avait toute apparence d'être non seulement un enfant en bonne santé mais extraordinairement fort, parfait en symétrie et fort de membre. Tout le côté de sa cuisse droite et de sa patte avant, la patte avant de la jambe gauche, son côté droit, sa face et son front et l'oreille droite étaient perforés de trous rongés par les fourmis.

Un médecin a examiné Sadler et son domicile et a témoigné qu'une naissance avait probablement eu lieu. Un autre témoin a juré avoir vu l'accusé se comporter « comme une folle » à la date en question. Le juge du procès a demandé aux membres du jury de rendre un verdict de culpabilité seulement s'ils pouvaient être certains de la santé mentale de l'accusé.

Incapable de le faire, le jury l'a déclarée non coupable de meurtre. Le sort ultérieur de Sadler n'est pas enregistré.

Sources: Illawarra Mercury (Wollongong) février 17th 1860; North Wales Chronicle, 21 avril 1860. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1835: Madman tente de tuer le roi de France - avec 20 canons à la fois

assassinat — Les suites désordonnées de la « machine infernale »

En juillet 1835, des assassins ont pris pour cible le roi de France, Louis-Philippe, alors qu'il passait en revue les troupes à Paris. La nouvelle de l'attentat contre la vie du roi a été transmise par télégramme à l'ambassadeur de France:

«Un acte atroce a été tenté ce matin lors de l'examen [des troupes]. Le roi des Français n'a pas été touché, bien que son cheval ait été tué. Aucun des princes n'a été blessé. Le duc de Trévise a été tué. Plusieurs gardes, aides de camp et gardes nationaux ont été tués ou blessés. L'acte a été commis au moyen d'une machine infernale placée derrière une vitre… Paris est calme et indigné.

Le chef de cette étrange tentative d'assassinat était Giuseppe Marco Fieschi. Ancien militaire et voleur en série, Fieschi a effectué plusieurs années de travaux forcés dans sa Corse natale avant de s'enfuir à Paris.

Une fois dans la capitale, Fieschi s'est lié avec des radicaux politiques et a commencé à comploter l'assassinat du roi. Mais contrairement à John Wilkes Booth et Lee Harvey Oswald, Fieschi et ses complices n'ont rien laissé au hasard. Ils conçoivent et construisent leur « machine infernale » : une batterie de 20 mousquets fixés sur un châssis en bois, tous gréés pour tirer simultanément.

L'engin était dirigé vers la fête royale depuis une fenêtre surélevée donnant sur le boulevard du Temple. Le tir de la « machine infernale » s’avère dévastateur : il tue 18 militaires, dont un maréchal et ancien premier ministre. Louis-Philippe et les autres membres de la famille royale n'ont pas été gravement blessés, cependant, un coup de feu a effleuré la tempe du roi et un autre a touché son cheval.

Les pétarades de la « machine infernale » ont également eu des conséquences néfastes sur Fieschi, qui a été touché à la tête par des éclats d'obus et grièvement brûlé. Il a été rapidement capturé et soigné, puis jugé pour tentative de régicide. Fieschi et deux de ses complices furent guillotinés en février 1836.

Source : Télégramme adressé à l'ambassadeur de France à Londres, 28 juillet 1835. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1565: Un mulet maltraité a les pieds coupés, puis brûlé vif

Les documents historiques mentionnent brièvement un cas de bestialité dans la France du XVIe siècle. Selon un chroniqueur nommé Ranchin, un fermier montpelliérain anonyme aurait été surpris « derrière sa mule » en 16. Selon le témoin, le fermier commettait un « acte qui ne peut être mentionné ».

Le fermier a été jugé, reconnu coupable de sodomie et de bestialité et condamné à être brûlé vif. Le mulet, malgré son rôle passif, fut condamné au même sort. Mais selon Ranchin, le mulet a refusé de partir sans se battre et est devenu méchant, provoquant une action brutale de la part du bourreau :

«Mulus… erat vitiosus et calcitrosus. In primis abcissi fuere quatuor pedes ipsius et demun in ignem projectus et una cum homine combustus fuit.

("Le mulet était vicieux et donnait des coups de pied. Il a été traité en premier, ses quatre pieds ont été enlevés et jetés au feu, après quoi lui et l'homme ont brûlé.")

La source: Mémoires des Antiquaires de France, v.8. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1989: Un homme s'échappe d'une chaise électrique et meurt dans des toilettes électriques

En 1980, Michael Anderson Sloan, un homme de 21 ans de Caroline du Sud, a été accusé du meurtre de Mary Elizabeth Royem, 24 ans. Le corps de Mlle Royem a été retrouvé dans son appartement de West Columbia. Elle avait été agressée sexuellement et battue à mort avec un fer à repasser électrique. Sloan, qui utilisait également le nom de Michael Anderson Godwin, était en liberté professionnelle (pour avoir volé une femme sous la menace d'un couteau en 1977).

Sloan a été jugé en 1981, reconnu coupable de meurtre et d'agression sexuelle et condamné à mourir sur la chaise électrique de Caroline du Sud. La condamnation à mort de Sloan a été commuée en emprisonnement à vie en 1983 après qu'un nouveau procès l'ait innocenté de l'agression sexuelle. Mais comme le destin l'a voulu, Sloan était toujours destiné à mourir sur une chaise électrique, bien que différente :

« Le meurtrier reconnu coupable Michael Anderson Godwin… est décédé après s'être électrocuté, ont annoncé les autorités. Godwin était assis sur des toilettes en métal et essayait apparemment de réparer les écouteurs d'un téléviseur lorsqu'il a mordu le cordon électrique, a déclaré le porte-parole des services correctionnels de l'État, Francis Archibald.

«C'était un étrange accident», a déclaré Archibald. «Il était assis nu sur une commode en métal»… Le coroner du comté de Richland, Frank Barron, a déclaré que Godwin avait été gravement brûlé à la bouche et à la langue. Barron a déclaré qu'une enquête se poursuit mais qu'il semble que l'électrocution était un accident.

Selon la presse, Sloan était un prisonnier modèle qui a passé ses six dernières années à obtenir deux diplômes universitaires en éducation. Il rêvait d'être libéré sous condition et de travailler avec des jeunes.

Source: Spartanburg Herald-Journal, 7 mars 1989. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1899: John F. Kennedy arrêté et Tom Hanks réclame une récompense

John F. Kennedy (c.1870-1922) était un hors-la-loi américain de la fin du XIXe siècle. Comme son célèbre homonyme présidentiel, Kennedy était connu de ses amis sous le nom de Jack. Il a débuté sa vie adulte en tant qu'ingénieur de locomotive, mais a rapidement décidé qu'une fortune bien plus grande pourrait être faite en volant les chemins de fer plutôt qu'en y travaillant.

Avec une bande de complices, Kennedy a effectué une série de vols de train dans les années 1890, volant au moins sept trains de courrier ou de marchandises. Son expérience en tant qu'ingénieur a donné à Kennedy des connaissances internes considérables. Il a également effectué chaque vol avec son visage couvert.

Malgré cela, l’identité du « Quail Hunter », comme on l’appelait désormais le bandit en série, était un secret de polichinelle. Les hommes de loi connaissaient parfaitement l'identité de Kennedy et ont fait tout leur possible pour le mettre derrière les barreaux, en vain. Il fut jugé à trois reprises entre 1896 et 1898, mais échappa à chaque fois à une condamnation grâce à des avocats rusés, de faux alibis et des membres du jury soudoyés.

En 1899, Kennedy et Jesse E. James (fils du tristement célèbre Jesse James) furent accusés d'un braquage bâclé près de Leeds, dans le Missouri. Leur procès a suscité une vague d'attention dans la presse, mais la sympathie du public était envers James, de sorte que les deux hommes ont été acquittés.

Une histoire parallèle intéressante concerne une réclamation de 500 $ de récompense pour l'arrestation de Kennedy, faite par :

«Tom Hanks, le barbier, qui rasait le 'Quail Hunter' lorsque l'agent James O'Malley l'a mis en garde à vue… Hanks a affirmé que lorsque Kennedy a appris la récompense de son arrestation, il s'est rendu [à Hanks] et que c'était L'intention de Hanks d'emmener son prisonnier à la prison du comté dès qu'il aura terminé son travail tonsorial.

Kennedy lui-même a soutenu la demande de Hanks, mais probablement uniquement pour priver l'officier qui a procédé à l'arrestation des 500 dollars. Après son acquittement lors du procès James, Kennedy fut arrêté pour un autre vol. Cette fois, les preuves ont été retenues et Kennedy s'est retrouvé à purger une peine de 17 ans de prison.

Le «Quail Hunter» a effectué son dernier vol près de Wittenberg, Missouri en 1922. Après avoir arrêté un train postal, Kennedy et son complice ont tenté de s'évader mais ont été pris en embuscade par plusieurs députés. Une fusillade s'est ensuivie et les deux hommes ont été abattus.

Source: le Journal de Kansas City, 14 janvier 1899. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.