Archives de la catégorie: 18th century

1725: Cure la dysenterie avec des crottes de chien mangeur d'os

Remède suggéré par Noel Chomel pour un mal de dents - collez une aiguille à tricoter rouge dans votre oreille

Noel Chomel (1633-1712) était un administrateur de domaine et un curé de paroisse du centre de la France. Dans 1709, trois ans avant sa mort, Chomel a publié son recueil de conseils, de recettes et de reçus médicaux à vie. le Dictionnaire Économique, comme son titre l'indique, est devenu l'un des almanachs domestiques les plus populaires du XVIIIe siècle. Au cours des 18 années suivantes, il a été réimprimé à de nombreuses reprises dans plusieurs langues, dont le français, l'allemand et le néerlandais.

La première édition anglaise a été traduite et mise à jour par le professeur de botanique de Cambridge Richard Bradley et publiée à Londres en 1725. Cette édition contenait des conseils sur tout, de la cuisine aux jeux de cartes, de la fabrication du savon à la gestion du bétail. Beaucoup de ses remèdes médicaux appelaient à l'utilisation d'animaux morts et d'excréments. Par exemple, pour "ceux qui pissent un lit":

«Prenez un peu de crotte de rat ou de souris, réduisez-le en poudre et mettez-en environ une once dans un bouillon, prenez-le pendant trois jours ensemble. C'est un excellent remède à cette imperfection. Il n'y a [aussi] rien de mieux pour les personnes qui pissent dans leur sommeil ... que de manger les poumons d'un chevreau rôti [ou] de boire dans du vin une poudre faite de cerveau ou de testicules de cheveux ... »

Pour une fistule anale, un «ulcère creux et oozy aux postérieurs»:

«Prenez un crapaud vivant, mettez-le dans un pot de terre qui peut supporter le feu, couvrez-le pour qu'il ne puisse pas sortir, entourez-le d'un feu de roue et réduisez-le en poudre… Posez cette poudre sur la fistule, après avoir lavé avec du vin chaud ou l’urine d’un garçon. »

Enfin, pour la dysenterie sévère ou sanglante:

«Prenez la poudre d'un lièvre, séchée et réduite en poudre, ou la poudre d'un os humain, et buvez-la dans du vin rouge. Rassemblez l'étron d'un chien qui pendant trois jours n'a rongé que des os, séchez-le et réduisez-le en poudre, et laissez le patient le boire deux fois par jour avec du lait.

Source: Noel Chomel et Richard Bradley, Dictionnaire Économique, 1725 éd. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1763: Les impayés du Bengale contraints de porter des pantalons de chat

Mir Jafar, l'indien Benedict Arnold, le vend aux Britanniques en 1757.

Mir Jafar (1691-1765) était le nabab du Bengale de 1757 jusqu'à sa mort en 1765. Mir Jafar était un chef militaire bengali de longue date et efficace, qui est devenu commandant en chef sous le régime populaire. nabab Siraj ul-Daulah. Mais dans les années 1750, Jafar était devenu paranoïaque, incohérent et avide de pouvoir, peut-être une conséquence de sa dépendance croissante à l'opium.

En 1757, Siraj ul-Daulah fut menacée et assiégée par les troupes de la Compagnie britannique des Indes orientales. Mir Jafar a doublé le nabab en retenant sa propre armée et en signant un accord secret avec Robert Clive. Siraj ul-Daulah a été vaincu, capturé et exécuté et Mir Jafar a été installé en tant que nabab. Mais Mir Jafar a vite compris que le soutien de Clive avait un lourd tribut.

Confronté aux demandes constantes d'argent de la part des Britanniques, Mir Jafar a cherché à l'extraire de la population locale. Vers 1760, la perception des impôts au Bengale pourrait devenir une affaire brutale, tant pour les fonctionnaires que pour les civils. Les non-payeurs ont été affamés, privés d’eau, déshabillés et fouettés. Les collecteurs d'impôts qui ne remplissaient pas les quotas étaient pendus par les chevilles et se faisaient frotter la plante des pieds avec une brique.

L'un des conseillers de Mir Jafar a développé ses propres méthodes particulièrement désagréables, décrites dans un récit persan de 1763:

« Le Dewan [bureaucrate] Syed Rezee Khan, que Jafar a nommé pour collecter les revenus du gouvernement, a dépassé son maître en cruauté. Il ordonna de creuser une fosse de la hauteur d'un homme, qui était remplie d'excréments humains, dans un tel état de putréfaction qu'elle était pleine de vers. La puanteur était si offensante qu'elle étouffait presque quiconque s'approchait d'elle ... Syed Rezee Khan, au mépris des hindous, appela cette fosse infernale Bickoont [Hindou pour «paradis»]… Ceux qui ont échoué dans leurs paiements, après avoir subi les sévérités décrites précédemment, ont été esquivés dans cette fosse.

Et si ce n'était pas assez grave…

«Il les a également obligés à porter de longs tiroirs en cuir remplis de chats vivants. Il les forçait à boire du lait de buffle mélangé avec du sel, jusqu'à ce que cela les amène à la mort par une diarrhée. Par ces moyens, il collectait les revenus… »

Sans surprise, Mir Jafar est toujours une figure méprisée sur le sous-continent. La plupart le considèrent comme l'homme qui a vendu le Bengale et a ouvert le reste de l'Inde à la colonisation britannique. Le mot «mirjafar» est une insulte bengali qui signifie «traître». Le sort du collecteur d'impôts inventif de Mir Jafar, Syed Rezee Khan, n'est pas enregistré.

Source: Francis Gladwin (trad.), Un récit des transactions au Bengale &c., Londres, 1788. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1758: Un homme meurt de la mouche espagnole et du «désir furieux»

Avant le Viagra, les Européens du Moyen Âge et du début de l’ère moderne comptaient sur un certain nombre de stimulants sexuels naturels. L'un des plus efficaces – mais aussi le plus notoire – était la « mouche espagnole », une substance produite en écrasant des coléoptères verts pour en faire une poudre.

Le composé chimique actif de la « mouche espagnole » est la cantharidine, qui est produite par les coléoptères comme mécanisme de défense. S'il est ingéré par des humains, il provoque des démangeaisons et des irritations sur tout le corps, mais particulièrement au niveau des organes génitaux et des voies urinaires chez l'homme.

Des dizaines de médecins européens ont prescrit de la cantharidine pour traiter la dysfonction sexuelle et toute une série de problèmes de santé, sans comprendre pleinement son fonctionnement ni ses dangers. Il existe plusieurs cas historiques de médicaments cantharides produisant du satyriasis (désir sexuel excessif) ou du priapisme (érection permanente). Un cas datant du milieu du XVIIIe siècle s'est apparemment révélé mortel :

«Un médecin d'Orange du nom de Chauvel a été appelé à Caderousse, petite ville près de chez lui, en 1758. Il y a vu un homme atteint d'une maladie similaire. À la porte de la maison, il a trouvé la femme du malade, qui se plaignait de la convoitise furieuse de son mari, qui l'avait chevauchée 40 fois en une nuit et dont les parties intimes étaient toujours enflées.

Les investigations du Dr Chauvel révèlent par la suite que l'homme surexcité de Caderousse était dosé à une potion de cantharide :

«Les mauvaises convoitises du mari provenaient d'une boisson semblable à celle que lui avait donnée une femme à l'hôpital, pour guérir la fièvre intense qui l'avait affligé. Mais il est tombé dans une telle frénésie que d'autres ont dû l'attacher, comme s'il était possédé par le Diable… Pendant que le Dr Chauvel était encore présent, un prêtre local est venu l'exorciser, tandis que le patient suppliait de le laisser mourir. Les femmes l'ont enveloppé dans un drap humide d'eau et de vinaigre jusqu'au lendemain… »

A leur retour le lendemain, le «désir furieux» du patient avait diminué - mais uniquement parce qu'il était mort. D'après la description de Chauvel, il n'est pas clair s'il a été assassiné, mutilé après la mort - ou peut-être mort au cours d'un acte bizarre d'auto-fellation:

«… Il était mort, aussi raide qu'un cadavre. Dans sa bouche béante, les dents dénudées, ils ont trouvé son pénis gangréneux.

Source: Pabrol, Observations Anatomiques, 1762. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1799: Le glouton polonais mange des chiens, des chats, des bougies

En 1799, le docteur Thomas Cochrane, chirurgien de la prison de Liverpool, rapporta les habitudes alimentaires inhabituelles d'un homme dont il avait la charge.

Charles Domery était un prisonnier de guerre d'origine polonaise, capturé au large des côtes irlandaises alors qu'il servait dans les forces républicaines françaises. Selon la description de Cochrane, Domery était en bonne santé et physiquement sans particularité en dehors de sa taille supérieure à la moyenne (six pieds trois pouces). Il avait la peau pâle, de longs cheveux bruns et une attitude « agréable et de bonne humeur ».

L'appétit de Domery, cependant, était autre chose. Son régime préféré était composé de plusieurs kilos de viande, cuite ou crue, suivis de plusieurs grosses bougies de suif :

«L'empressement avec lequel il attaque son bœuf quand son estomac n'est pas gorgé ressemble à la voracité d'un loup affamé arrachant et avalant des morceaux avec une gourmandise canine. Lorsque sa gorge est sèche à cause d'un exercice continu, il la lubrifie en enlevant la graisse des bougies entre ses dents, qu'il termine généralement en trois bouchées. [Il enroule ensuite] la mèche comme une balle, une ficelle et tout, et l'envoie après dans une hirondelle.

Selon les témoignages de Domery, corroborés par ses compagnons de guerre, il avait déjà complété ses maigres rations militaires en mangeant tout ce qu'il pouvait trouver:

«Quand dans le camp, si le pain et la viande étaient rares, il a comblé la carence en mangeant quatre ou cinq livres d'herbe par jour. En un an, il a dévoré 174 chats (mais pas leur peau), morts ou vivants. Il dit avoir eu plusieurs conflits dans l'acte de les détruire, en ressentant les effets de leurs tourments sur son visage et ses mains. Parfois, il les tuait avant de manger, mais lorsqu'il avait très faim, il n'attendait pas pour accomplir ce travail humanitaire.

Domery a également déclaré avoir mangé plusieurs chiens morts et rats vivants, ainsi que des abats de bovins et de moutons. Il affirmait avoir un jour grignoté la jambe amputée d'un camarade marin.

Pendant sa détention à Liverpool, sa ration quotidienne comprenait de la viande crue, du foie et des bougies. En une seule journée, le Dr Cochrane a vu Domery consommer dix livres de bœuf cru, quatre livres de pis de vache cru et deux livres de bougies. Domery a été libéré de détention en 1800 mais son sort n'est pas connu.

Source: Lettre de Thomas Cochrane, septembre 9th 1799; Publié dans Le New England Quarterly, vol. 2, 1802. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1746: Un pendu retrouvé vivant, "pissant dans la cheminée"

À moins d'être exécutée par un bourreau qualifié, la pendaison peut être une méthode peu fiable de la peine capitale. L'histoire regorge d'histoires de pendus qui ont survécu à l'épreuve.

Dans un texte sur les mécanismes de la noyade, le médecin du XVIIIe siècle Rowland Jackson a décrit plusieurs cas documentés de pendaisons ratées. À Aremberg, en Rhénanie, un commerçant local nommé Landthaler a été pendu à un arbre et balancé « pendant une heure entière » avant d'être abattu. Il a été découvert vivant et ne se plaignait de rien d'autre que des douleurs aux yeux et au bout des pieds.

À Cologne, un voleur pendu a été ramené à la vie par un domestique de passage – et a ensuite rendu la pareille en tentant de voler le cheval du domestique. Une histoire similaire s'est produite près d'Abbeville, en Picardie, où un meunier a ramené chez lui un voleur pendu et l'a soigné jusqu'à ce que le voleur cambriole sa maison.

Dans ces trois cas, les victimes ont été renvoyées à la potence et à nouveau pendues, cette fois avec succès. Plus chanceux fut un pendu décrit par M. Falconet, un « gentleman d'une stricte probité et d'une grande franchise ». Selon Falconet, sa famille avait un « cocher téméraire » qui :

«… Tomber dans une querelle à Lyon, tuer un homme et être appréhendé sur-le-champ fut aussitôt condamné à la pendaison, sentence qui fut en conséquence exécutée. Les chirurgiens de la ville, ayant obtenu son corps pour en faire un squelette, l'ont amené dans un cabinet médical où ils l'ont laissé sur une table. Mais quand ils sont venus le lendemain pour le disséquer, ils ont été surpris de trouver l'homme non seulement vivant, mais en bonne santé, et en train de pisser dans la cheminée - faute, comme il le disait, d'un pot de chambre. Cet homme n'avait pas eu besoin de remèdes ... la circulation du sang n'avait pas été si longtemps supprimée qu'elle pouvait de lui-même se rétablir.

Source: Rowland Jackson, Une dissertation physique sur la noyade, &c., Londres, 1746. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1738: Le canard mécanique de Vaucanson

Jacques de Vaucanson (1709-1782) était un mathématicien et inventeur français. Né dans une famille pauvre de l'Isère, Vaucanson fut éduqué par l'église et démontra des aptitudes pour la mécanique.

Vaucanson crée une entreprise à Lyon où il s'adonne également à son passe-temps : construire des gadgets mécaniques et des divertissements. Adolescent, il envisageait de construire un serveur robotique fonctionnel, mais il abandonna cette idée et construisit à la place un batteur mécanique. Il construisit plus tard un flûtiste mécanique et l'exposa à Versailles et dans les salons de Paris.

Mais l'invention la plus célèbre de Vaucanson était le canard digérateur, achevé en 1738. Le canard de Vaucanson était grandeur nature, fabriqué en cuivre doré et contenait apparemment des centaines de pièces mobiles. Il se trouvait au sommet d'un grand socle, même si, comme un iceberg, la plupart des fonctions du canard étaient situées dans le socle plutôt que dans le canard lui-même.

Le charlatan métallique a exécuté plusieurs tours animatroniques comme se dandiner, battre des ailes, boire de l'eau et faire des bruits de canard. Mais la pièce de résistance du canard, comme l'explique Vaucanson lui-même, était sa capacité à manger, à digérer et à « déféquer » :

«Le canard étire son cou pour prendre le maïs de votre main. Il l'avale, le digère et le décharge digéré par le passage habituel. Vous voyez toutes les actions d'un canard qui avale avidement et double la rapidité du mouvement de son cou et de sa gorge, pour enfoncer la nourriture dans son estomac, copiée de la nature… La matière digérée dans l'estomac est conduite par des tuyaux tout à fait jusqu'à l'anus , où il y a un sphincter qui le laisse sortir.

L'affirmation de Vaucanson selon laquelle le canard digérait sa nourriture n'était guère plus qu'une mise en scène : les crottes de canard étaient, en fait, de la chapelure détrempée teinte en vert olive, stockée dans un récipient séparé et expulsée au moment opportun. L'effet fut néanmoins convaincant et, à une époque dépourvue d'iPad et de Playstations, le « canard chiant » de Vaucanson (comme on l'appelait en Angleterre) resta extrêmement populaire.

Le canard a survécu d'une manière ou d'une autre à la mort de son créateur et à la Révolution française, restant dans des collections privées puis dans un musée jusqu'à ce qu'il soit détruit par un incendie en 1879.

Source : Lettre de M. Vauconson à l'abbé de Fontaine, 1738. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1740: Testez un cadavre en farcissant un nez d'ail

Jean-Jacques Winslow était un médecin anglais d'origine française du début du XVIIIe siècle. On sait peu de choses sur la carrière médicale de Winslow, cependant, son principal cheval de bataille était la mort, en particulier la prévention des enterrements prématurés.

Selon Winslow, son intérêt pour ce sujet était personnel: il avait été un enfant malade qui a été déclaré mort à deux reprises et une fois enterré prématurément. En 1740, le docteur Winslow publia un long traité intitulé L'incertitude des signes de mort et le danger des internements précipités. Il y suggérait que le seul signe véritablement fiable de la mort était le début de la putréfaction. Il a également exhorté les médecins et les pompes funèbres à effectuer une série de contrôles rigoureux sur les « cadavres », pour s'assurer qu'ils étaient bien morts :

«Irritez ses narines en y introduisant des poivrons, du tabac à priser, des sels, des liqueurs stimulantes, le jus d'oignons, d'ail et de raifort, ou l'extrémité à plumes d'une plume, ou la pointe d'un crayon. Il faut aussi frotter ses gencives fréquemment et fortement avec les mêmes substances… Des liqueurs spirituelles doivent aussi être versées dans sa bouche, là où on ne peut pas les avoir, il est d'usage d'y verser de l'urine chaude… Stimuler ses organes de contact avec des fouets et des orties. Irrite ses intestins au moyen de clystères [lavements] d'air et de fumée. Agitez ses membres par de violentes extensions… et si possible, choquez ses oreilles avec des cris hideux et des bruits excessifs.

Le livre de Winslow a ensuite décrit plusieurs survivants d'inhumation prématurée, tels que le cas d'Anne Greene, ainsi que des victimes avec une fin moins heureuse. Aucune information n'est disponible sur la date, la cause ou la véracité de la mort de Winslow. Mais grâce aux écrits de Winslow - sans parler des idées créatives d'Edgar Allan Poe et d'autres -, la question de l'inhumation prématurée demeura une fascination populaire, bien qu'un peu macabre, jusqu'au 19e siècle.

Source: Jean-Jacques Winslow, L'incertitude des signes de mort et le danger des internements précipités, Londres, 1740. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1716: Le comte de Nithsdale se met à la liberté

William Maxwell (1676-1744) était un noble d'origine écossaise et un partisan du roi Stuart en exil Jacques II. Élevé catholique, Maxwell devint le 5e comte de Nithsdale en 1696. Peu de temps après, il rencontra Winifred Herbert, la fille d'un baron gallois, alors qu'ils étaient tous deux en visite en France. Ils se marièrent en 1699.

Lorsque les Jacobites se sont rebellés en 1715 et ont tenté de restaurer les Stuarts, Maxwell a hésité pendant un certain temps avant de finalement se joindre au soulèvement. Il fut capturé par les troupes gouvernementales lors de la bataille de Preston (novembre 1715) et condamné à mort pour trahison.

Comme la plupart des aristocrates condamnés à mort, Maxwell reçut un logement confortable dans la Tour de Londres, avec des serviteurs et des droits de visite. Le 22 février 1716, la veille de son exécution, Maxwell s'échappe de la Tour grâce à un complot audacieux de sa femme. En utilisant des objets introduits clandestinement dans la Tour lors de ses précédentes visites, la Comtesse a demandé à son mari de se déguiser en femme – une tâche difficile, étant donné que le Comte avait une longue barbe sombre :

« Ses sourcils [de Mme Mills] étaient plutôt sableux et ceux de Monseigneur étaient très foncés et très épais ; cependant j'avais préparé de la peinture de la couleur de la sienne pour déguiser la sienne. J'ai aussi apporté une coiffure artificielle [perruque] de la même couleur de cheveux que les siens, et j'ai peint son visage en blanc et ses joues en rouge, pour cacher sa longue barbe qu'il n'avait pas le temps de raser.

De l'aveu même de Winifred, les chances de réussite de ce plan d'évasion étaient « très improbables ». Néanmoins, la comtesse réussit à faire sortir son mari clandestinement de la tour, notant que « les pauvres gardes… n'étaient pas aussi strictement aux aguets qu'ils l'étaient habituellement ».

Une fois franchie les portes, elle confia le comte incognito à un autre complice, avant de retourner dans sa chambre à l'intérieur de la tour ; là, Winifred est restée assise pendant une heure, gagnant du temps en tenant une conversation imaginaire avec son mari inexistant.

Le comte, quant à lui, était transporté vers une cachette à Londres. Après plusieurs jours dans la clandestinité, il a été secrété hors d'Angleterre, déguisé en cocher vénitien. Le comte et la comtesse de Nithsdale ont passé le reste de leurs jours à vivre en exil à Rome.

Source : Lettre de la comtesse de Nithsdale à sa sœur, Lucy Herbert, février 1716. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1782: Un agriculteur a les parties génitales déchirées, il les conserve dans le vin

En août 1782, un fermier westphalien, âgé de 36 ans, fut soigné pour des blessures graves obtenues lors d'un accident de voiture près de chez lui. Selon un récit publié par August Richter, professeur de médecine à Göttingen, le tablier du fermier s'était emmêlé dans les roues de sa voiture, entraînant le bas de son corps dans les rayons.

Bien qu'il ait déclaré n'avoir subi aucune «douleur violente ou perte de mémoire», les blessures de l'agriculteur étaient néanmoins assez importantes:

«Ses organes génitaux ont été entièrement arrachés… L'urètre a été arraché, tout comme le pénis, jusqu'au col de la vessie. Il ne restait aucun vestige du scrotum ou du testicule droit. Le testicule gauche est resté mais seulement attaché via le cordon spermatique ... La prostate, contusionnée et déchirée, était collée par quelques fibres et pendait à l'extérieur de la plaie.

Malgré la perte d'une bonne partie de son système reproducteur, l'agriculteur a pu se tenir debout et marcher environ 200 mètres jusqu'à sa maison, où il a « conservé les parties arrachées dans de l'alcool de vin ». Il a ensuite été soigné par des médecins, qui ont remplacé ce qu'ils pouvaient, pansé la plaie, saigné le patient et lui ont administré une potion. Grâce à des soins médicaux supplémentaires, les blessures du patient ont guéri et il a pu reprendre une vie relativement normale, bien que sans organes génitaux externes.

Source : August Gottlieb Richter, Chirurgische Bibliothek, vol. 7, 1794. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.

1735: Traitez les morsures de serpent en attachant l'anus d'un pigeon

John Moore était un apothicaire et colombophile anglais du début du XVIIIe siècle. En 18, deux ans avant sa mort, Moore auto-publia un livre intitulé Columbarium, or the Pigeon-House, probablement le premier livre anglais entièrement consacré aux pigeons. Columbarium est devenu quelque chose de rare, avec seulement six exemplaires censés exister à un moment donné – bien que de nombreuses contrefaçons et réimpressions soient apparues plus tard.

Le livre de Moore est devenu la ressource incontournable pour les amateurs de pigeons ; il contenait des informations et des conseils sur tous les aspects des pigeons. Moore a décrit différentes races et colorations, notamment les pigeons voyageurs, les pigeons à roulettes, le « Horseman », le « Dutch Cropper » et le « English Powter ». Il a donné des conseils sur l'alimentation, la reproduction, l'élevage et les soins vétérinaires.

Moore a même énuméré les vertus médicinales des parties et sous-produits de pigeon. La bouse de pigeon, par exemple, «vaut dix charges d'autres excréments» lorsqu'elle est utilisée pour la fertilisation, le bronzage ou dans les plâtres et les cataplasmes. Le jeune pigeon, lorsqu'il est rôti, n'est pas seulement délicieux, il «provoque l'urine» et «expulse les matières grossières» qui collent dans la vessie et l'urètre. Les plumes de pigeon, brûlées et mélangées à d'autres ingrédients, arrête le saignement. Du sang de pigeon chaud peut être déposé dans les yeux pour soulager la douleur et une vision floue. Les migraines ou les maux de tête sont soulagés en appliquant un pigeon vivant sur la plante des pieds.

Dans le même esprit, Moore a suggéré un traitement habituel pour les morsures de serpent :

«L'anus d'un pigeon vivant, appliqué à la morsure d'un serpent, d'une vipère ou d'un serpent à sonnette, éloigne le poison et guérit les malades, [qui seront] renouvelés à mesure que le pigeon meurt.

Source: John Moore, Columbarium ou le pigeonnier, Londres, 1735. Le contenu de cette page est © Alpha History 2019-23. Le contenu ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Conditions d’utilisation or contacter Alpha Histoire.