Les procès de Nuremberg

procès nuremberg
Hermann Goering lors de son procès en 1946

Les procès de Nuremberg étaient une série de tribunaux militaires tenus dans les mois qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, pour enquêter sur les crimes de guerre nazis et rendre justice aux dirigeants et commandants nazis de premier plan. C'était le premier

Les procès de Nuremberg ont eu lieu entre novembre 1945 et octobre 1948. Puisqu'il y avait des centaines d'accusés nazis, les Alliés ont décidé de les poursuivre en «groupements» plutôt qu'individuellement (un processus qui peut avoir pris de nombreuses années). Les procès séparés de 1948, par exemple, ont examiné le sort des ministres civils nazis, Einsatzgruppen officiers et soldats, et directeurs de la gigantesque entreprise industrielle Krupp. Cependant, cet article s'intéresse principalement à la première et la plus connue des audiences de Nuremberg: le «procès des grands criminels de guerre». Ce procès a été entendu devant le Tribunal militaire international (TMI) entre le 20 novembre 1945 et le 1er octobre 1946. Les accusés étaient 24 hauts responsables nazis, dont Herman Goering, Rudolf Hess, Julius Streicher, Albert Speer et les commandants militaires Alfred Jodl et Karl Donitz. Le TMI lui-même était composé de juges des quatre grandes puissances alliées: la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis et l'Union soviétique.

La ville de Nuremberg a été choisie pour accueillir le procès pour trois raisons. Elle n'avait pas subi autant de dégâts que la capitale, Berlin. En outre, Nuremberg abritait le plus grand palais de justice encore debout en Allemagne, connu sous le nom de Palais de justice, et sa prison attenante était suffisamment grande pour accueillir les 24 accusés. Les Alliés ont également identifié une certaine symétrie en traduisant les principaux nazis en justice dans une ville qui avait été le cœur cérémonial du nazisme. Des preuves récemment découvertes suggèrent que des discussions alliées pour traduire en justice les dirigeants ennemis et les criminels de guerre avaient eu lieu près de deux ans avant la fin de la guerre. Le président américain Franklin Roosevelt, et plus tard le président Harry Truman, se sont prononcés en faveur d'une punition conservatrice, sanctionnée par la justice, après une procédure régulière et un procès équitable. Les dirigeants des nations européennes, qui avaient été plus directement touchés par l'agression et l'occupation nazies, ont adopté une ligne plus ferme. Les Soviétiques, et parfois les Britanniques, ont favorisé les représailles contre les dirigeants et les soldats nazis - même des exécutions massives dans certains cas. Mais la puissance politique significative des Américains l'a emporté, conduisant à la formation d'un tribunal militaire. La base juridique des procès a été établie par la Charte de Londres, publiée le 8 août 1945. Cette charte proclamait que les personnes des nations de l'Axe pouvaient être poursuivies pour violations du droit international et des lois de la guerre. Le personnel allié ne serait pas jugé pour crimes de guerre à Nuremberg. L'IMT devait comprendre un juge de chacune des quatre nations alliées. L'équipe du parquet devait également contenir un procureur en chef des mêmes pays. La représentation juridique des accusés nazis était principalement assurée par des avocats allemands.

À l'ouverture du procès, les accusés de 24 ont été inculpés d'un ou de plusieurs des quatre chefs d'accusation suivants:

Première accusation: Participation à un plan commun ou à un complot en vue de la réalisation d'un crime contre la paix.
Deuxième charge: Planifier, initier et mener des guerres d'agression et d'autres crimes contre la paix.
Troisième chef d'accusation: crimes de guerre.
Quatrième charge: crimes contre l'humanité.

Les procès de Nuremberg ont utilisé des procédures juridiques courantes dans les systèmes juridiques et les salles d'audience occidentaux. La Charte de Londres a également fourni aux procès leurs propres règles de preuve. Parmi les éléments de preuve examinés et acceptés par le TMI figuraient des témoignages oculaires, des films et des photographies, des documents gouvernementaux et les conclusions de tribunaux et d'enquêtes militaires antérieurs. Les auditions se sont déroulées dans quatre langues «officielles» (anglais, français, allemand et russe) afin de faciliter un procès sans heurts sans interruption constante, l'IMT a organisé un nouveau système de traduction simultanée. Les interprètes ont été placés dans des cabines insonorisées et ont traduit les procès-verbaux en temps réel. Les juges, les conseillers juridiques et les accusés étaient chacun équipés de matériel fourni par IBM; ils pouvaient enfiler des écouteurs et basculer entre l'une des quatre langues.

«De nombreux historiens ont conclu que les procès de Nuremberg ne présentaient pas de récit historique faisant autorité sur l'Holocauste, et pourraient même avoir déformé le bilan pour les générations futures. Au lieu d'une explication fondée sur le nationalisme et l'antisémitisme allemands, la cour a identifié la guerre et le «militarisme renégat» comme les principaux facteurs de motivation des politiques anti-juives de l'Allemagne nazie. Le juge Robert H. Jackson considérait l'extermination des Juifs non pas comme un objectif principal nazi en soi, mais comme une fonction d'autres objectifs de guerre du haut commandement allemand. Douglas affirme que, parce que l'accusation a traité les crimes contre l'humanité comme secondaires aux crimes contre la paix, elle a implicitement accepté la représentation nazie des Juifs comme de potentiels cinquièmes chroniqueurs et saboteurs, qui ont dû être éliminés… »
Richard Wilson, historien

Parmi les hommes 24 qui ont été jugés, 18 a été reconnu coupable d'une ou plusieurs accusations et quatre ont été acquittés. Martin Bormann n'a pu être retrouvé et a été jugé par contumace tandis que le patron du syndicat, Robert Ley, s'est suicidé avant le début du procès. Certains des verdicts notables inclus:

  • Herman Goering. Goering était le commandant en second d'Hitler. Entre autres fonctions, il a supervisé le programme de réarmement de l'Allemagne et a commandé le Aviation (aviation). Coupable de quatre chefs d’accusation, condamné à mort.
  • Rudolf Hess. Hess était un allié fidèle à Hitler et à la tête de la chancellerie nazie. Il s'est envolé pour l'Angleterre en 1941. Coupable de deux chefs d’accusation, condamné à la réclusion à perpétuité.
  • Albert Speer. Speer était le principal architecte nazi et le directeur de la production de guerre d'Hitler. Coupable de deux chefs d'accusation, condamné à 20 ans d'emprisonnement.
  • Julius Streicher. Le rédacteur fondateur de Der Sturmer, Streicher était un antisémite vocal et aigri. Coupable d'un chef d'accusation, condamné à mort.
  • Joachim von Ribbentrop. Ribbentrop était le ministre des Affaires étrangères d'Hitler et un signataire important des traités nazis. Coupable de quatre chefs d'accusation, condamné à mort.
  • Martin Bormann. Bormann était le secrétaire privé d'Hitler et a remplacé Hess comme contrôleur de son cercle intime. Coupable de deux chefs d'accusation, condamné à mort par contumace.
  • Wilhelm Keitel. Commandant de la Wehrmacht (armée). Coupable de quatre chefs d’accusation, condamné à mort.
  • Karl Donitz. Chef de la marine allemande. Coupable de deux chefs d'accusation, condamné à 10 ans d'emprisonnement.

Les 12 hommes condamnés à mort - à l'exception des disparus Bormann et Goering, qui s'étaient suicidés la nuit précédente - ont été exécutés le 16 octobre 1946. Bien que les pelotons d'exécution soient généralement employés pour des exécutions militaires, le TMI a choisi de pendre les condamnés de Nuremberg, le croyant plus approprié pour leur conduite criminelle. Deux soldats américains ont été sélectionnés pour réaliser les pendaisons, qui ont eu lieu dans le gymnase de la prison de Nuremberg. La plupart des pendaisons ont été effectuées avec une corde courte qui a fait mourir les prisonniers d'une mort longue et persistante par suffocation, plutôt que d'une mort instantanée à cause d'un cou cassé. Par la suite, leurs corps ont été expédiés à Munich et incinérés à Dachau, site de nombreuses atrocités nazies. Les cendres ont été dispersées sur la rivière Isar. Les sept nazis condamnés à des peines de prison ont été envoyés à la prison de Spandau à Berlin. Cette prison était dirigée par des Britanniques, des Français, des Américains et des Russes en alternance de trois mois, pendant les 40 années suivantes. En 1966, il ne restait plus qu'un seul prisonnier: Rudolf Hess. Il a été le seul détenu de Spandau pendant 21 ans, jusqu'à sa mort en 1987, à l'âge de 91 ans. Spandau a été immédiatement passé au bulldozer après la mort de Hess, pour éviter qu'il ne devienne un sanctuaire pour les néo-nazis. Le site est désormais occupé par un magasin ALDI.

procès nuremberg

1. Dès le 1943, les alliés envisageaient ce qu'il fallait faire avec le dirigeant nazi et les criminels de guerre après la guerre.
2. Ils ont créé des tribunaux pour crimes de guerre à Nuremberg, siège du parti nazi.
3. Les procédures de procès ont été définies dans la Charte de Londres, les quatre nations alliées jouant un rôle de premier plan.
4. Les tribunaux ont eu recours aux procédures des systèmes juridiques occidentaux et ont entendu toute une gamme de preuves.
5. Dans le procès principal, les principaux nazis de 24 ont été jugés, 18 reconnu coupable et 12 condamné à mort.

Informations de citation
Titre: «Les procès de Nuremberg»
Auteurs: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Editeur: Histoire Alpha
URL: http://alphahistory.com/holocaust/nuremberg-trials/
Date publiée: 19 août 2019
Date d'accès: 24 avril 2024
Droits d'auteur: Le contenu de cette page ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d'informations sur l'utilisation, veuillez vous référer à notre Conditions d’utilisation.