William Zuckerman sur les lois de Nuremberg (1936)

William Zuckerman était un journaliste juif américain, actif du début au milieu du XXe siècle. Cet article contient ses vues sur les lois de Nuremberg et la formation des ghettos juifs:

«Le Ghetto est maintenant établi en Allemagne. Il a été légalement introduit en grande pompe le 14 septembre avec la promulgation des lois de Nuremberg et est depuis devenu un fait important dans la vie allemande, un fait que les juifs et les non-juifs doivent prendre en compte dans le traitement de la situation allemande.

Peu de temps après la promulgation des lois de Nuremberg, de nombreux observateurs bien informés des affaires étrangères en Allemagne, y compris certains des meilleurs correspondants étrangers, pensaient que les nouvelles lois, aussi cruelles et amères qu'elles soient, mettraient fin au chapitre de la persécution anti-juive en Allemagne. L’Allemagne et aurait en quelque sorte pour effet d’améliorer la situation des Juifs… On pensait que les lois de Nuremberg apporteraient un répit, tant aux Allemands qu’aux Juifs. La vie juive, a-t-on reconnu, serait tragiquement restreinte dans les limites d'un ghetto virtuel, mais le Juif serait au moins exempt d'angoisse et aurait une certaine assurance pour son avenir. Les lignes de démarcation étant tracées de manière rigide, les Juifs seraient laissés en paix en leur sein.

Un autre motif d'espoir était l'espoir que la nouvelle législation mettrait fin à l'anarchie juridique prévalant en Allemagne en ce qui concerne la question juive, qui permettait à chaque petit fonctionnaire nazi dans les provinces de proclamer ses propres lois et de publier ses propres décrets. affectant la vie et la fortune de nombreux Juifs. Sous cet état d'anarchie légale, des centaines de villes, villages et villages d'Allemagne avaient interdit aux Juifs d'entrer dans leur enceinte et annonçaient fièrement le fait au moyen de panneaux lumineux; des centaines d'autres villes avaient interdit aux Juifs d'accéder à leurs bibliothèques publiques, archives, musées, théâtres, cinémas et autres lieux publics; de nombreuses villes célèbres interdisent aux Juifs d'utiliser leurs bains publics, leurs piscines, leurs rivières et leurs sources médicinales. Un certain nombre de villes en Allemagne interdisent même maintenant la vente de nourriture aux juifs, de moulins: aux enfants juifs, et de médicaments aux juifs malades. Cette anarchie étatique était également responsable de la terrible campagne d'appâtage des Juifs menée par Julius Streicher, avec ses calomnies sanglantes, ses détails révoltants de «pollution raciale», ses méthodes de chantage à haute pression dans le boycott des Juifs, son hystérie et sa quasi- lynchage de jeunes juifs associés à des filles allemandes.

Le gouvernement a publié de nombreuses déclarations sur l'effet stabilisateur de la légalisation de la position juive. Le Dr Goebbels et même Streicher lui-même ont proclamé la fin des actes antijuifs individuels. Certains journaux officiels nazis ont exprimé un sentiment de fief dans des mots qui semblaient dire: Maintenant, nous allons oublier les Juifs pendant un moment, et nous aurons un peu de paix. Certains libéraux étrangers plaçaient également l'espoir dans le respect de la loi par l'Allemand moyen, maintenant qu'il avait des lois concernant les Juifs.

Ces espoirs étaient voués à la déception. Quinze jours après la proclamation des décrets de Nuremberg, il devint clair pour tous ceux qui souhaitaient que cette législation ne soit pas la fin d'un chapitre, mais le début d'une nouvelle période de persécution. Les nouvelles lois antijuives ont légalisé l’état de pogrom créé par l’action de Streicher, et ce, non pas pour faire cesser l’appâtage des Juifs, mais pour permettre de nouvelles avancées.

A peine les nouvelles lois ont été proclamées qu’une période d’interprétation et d’application de celles-ci a commencé, qui promet d’être encore plus tragique que les étapes précédentes. Le boycott anti-juif est mené avec autant de virulence qu'avant que les municipalités aient été déclarées dans leurs droits en tant que gouvernements autonomes en promulguant leurs lois fanatiques contre les juifs; l'orgie de l'appâtage des juifs n'a pas du tout diminué. De plus, la situation anarchique n'est pas résolue. Il y a autant d'incertitude atroce sur la signification des lois de Nuremberg qu'il y en avait sur le statut du Juif avant que ces lois n'existent. La chasse au juif n'a pas été annulée; la bête n'a été déclarée que gibier équitable pour tous et la chasse est devenue un sport national légal.