Julius Streicher contre-interrogé aux procès de Nuremberg (1946)

Le 29 avril 1946, le propagandiste nazi Julius Streicher a été contre-interrogé à Nuremberg par le lieutenant-colonel Mervyn Griffith-Jones, un officier britannique au nom de l'accusation:

Griffith-Jones: «Pièce n ° GB-327… Je viens de vous lire un extrait d'un article que vous avez écrit dans Der Sturmer de mars 1938, immédiatement après l'Anschluss avec l'Autriche. Je veux que vous me disiez si vous préconisez ou non la politique nazie à l’égard de l’Autriche. «Notre Seigneur prend des dispositions pour que la puissance des Juifs ne s'étende pas au ciel lui-même. Ce qui n'était qu'un rêve il y a quelques jours est maintenant devenu réalité. La nation frère de l'Autriche est rentrée chez elle sous le Reich. Et puis, quelques lignes plus bas: «Nous entrons dans des temps glorieux, une Grande Allemagne sans Juifs.» Dites-vous que vous n'êtes pas là pour faire de la propagande au nom de la politique nazie?

Streicher: «Je ne me suis pas livré à la politique de propagande, car l'Autriche était déjà annexée. J'ai juste salué le fait. Je n'avais plus besoin de faire de la propagande à ce sujet.

Griffith-Jones: "Très bien. Vous me direz peut-être ce que vous entendez par «Grande Allemagne» que vous approchez. De quelle Grande Allemagne vous approchez-vous en mars 1938, une Allemagne plus grande qu'elle ne l'était après l'Anschluss avec l'Autriche?

Streicher: «Une Grande Allemagne, un espace de vie dans lequel tous les Allemands, les germanophones, les personnes de sang allemand, peuvent vivre ensemble.»

Griffith-Jones: "Dois-je comprendre que vous prônez Lebensraum, un espace plus grand, qui n'est pas encore la propriété de l'Allemagne?"

Streicher: «Pas au début, non. Au début, ce n'était qu'une question d'Autriche et d'Allemagne. Les Autrichiens sont des Allemands et appartiennent donc à une Grande Allemagne… »

Griffith-Jones: «Je veux aborder maintenant la question des juifs. Puis-je vous rappeler le discours que vous avez prononcé le 1er avril 1933, c'est-à-dire le jour du boycott… «Depuis 14 ans, nous pleurons à la nation allemande: 'peuple allemand, apprenez à reconnaître votre véritable ennemi… Jamais depuis le commencement du monde et la création de l'homme il n'y a eu une nation qui ait osé lutter contre la nation des suceurs de sang et des extorqueurs qui, pendant mille ans, s'est répandue dans le monde entier. … Est-il vrai que depuis 14 ans vous répétiez en Allemagne: «Les Allemands. apprenez à reconnaître votre véritable ennemi »? … Et ce faisant, est-il vrai que vous aviez prêché la haine religieuse?

Streicher: "Non."

Griffith-Jones: «Veux-tu regarder…»

Streicher: «Puis-je être autorisé à faire une déclaration concernant cette réponse? Dans mon hebdomadaire, Der Sturmer, j'ai déclaré à plusieurs reprises que pour moi, les Juifs ne sont pas un groupe religieux mais une race, un peuple.

Griffith-Jones: «Et pensez-vous de les appeler des« suceurs de sang »,« une nation de suceurs de sang et d'extorseurs ». Pensez-vous que c'est prêcher la haine?

Streicher: "Je vous demande pardon. Je ne vous ai pas compris?

Griffith-Jones: «Vous pouvez les appeler une race ou une nation, comme vous le souhaitez. Mais vous disiez, le 1er avril 1933, qu'ils étaient une «nation de suceurs de sang et d'extorqueurs». Appelez-vous cela prêcher la haine?

Streicher: "C'est une déclaration, l'expression d'une conviction qui peut être prouvée sur la base de faits historiques."

Griffith-Jones: "Comprend moi. Je ne vous ai pas demandé si c'était un fait ou non. Je vous demande si vous avez appelé cela prêcher la haine. Votre réponse est oui ou non. »

Streicher: «Non, ce n'est pas prêcher la haine; ce n’est qu’un énoncé de faits… »

Griffith-Jones: «Nous ne continuerons pas avec ça. Vous savez, n'est-ce pas, qu'à partir du boycott que vous avez vous-même conduit en 1933, les Juifs ont été, au cours des années, privés du droit de vote, privés de toute fonction publique, exclus des professions; des manifestations ont été menées contre eux en 1938, ils ont été condamnés à une amende d'un milliard de marks, ils ont été forcés de porter une étoile jaune, ils avaient leurs propres sièges séparés pour s'asseoir et on leur a enlevé leurs maisons et leurs commerces. Appelez-vous cela «l'illumination»? »

Streicher: «Cela n'a rien à voir avec ce que j'ai écrit, rien à voir avec ça. Je n'ai pas émis les ordres. Je n'ai pas fait les lois. On ne m'a pas demandé quand les lois ont été préparées. Je n'avais rien à voir avec ces lois et ces ordres.

Griffith-Jones: «Mais au fur et à mesure que ces lois et ordres étaient adoptés, vous les applaudissiez, et vous continuiez à abuser des Juifs et à demander que de plus en plus d'ordres soient passés; n'est-ce pas un fait?

Streicher: «Je demande de m'avoir mis à quelle loi j'ai applaudi.»

Griffith-Jones: «Vous avez dit au Tribunal hier, n'est-ce pas, que vous pensiez être responsable des décrets de Nuremberg, que vous préconisiez depuis des années avant leur entrée en vigueur. N'est-ce pas un fait?

Streicher: «Les décrets de Nuremberg? Je ne les ai pas faites. On ne m'a pas demandé d'avance et je ne les ai pas non plus signés. Mais j'affirme ici que ces lois sont les mêmes que celles du peuple juif. C'est la loi la plus importante et la plus importante qu'une nation moderne ait jamais faite pour sa protection. »