Le 20 mars 1946, le procureur américain à Nuremberg, Robert Jackson, contre-interrogea le chef nazi Hermann Goering sur son rôle dans la mise en œuvre de la politique anti-juive sous le régime nazi:

Jackson: «Vous avez déclaré que sur la question juive, certains membres du gouvernement étaient plus radicaux que vous. Diriez-vous qui il s'agissait?

Goering: «D'une manière générale, lorsque nous avons repris le gouvernement, nous avons seulement exigé leur retrait des postes politiques et autres dirigeants de l'État.»

Jackson: "Ce n'est pas ce que je vous ai demandé."

Président du tribunal: «Ce n'est pas une réponse directe à la question. La question était que vous avez dit que certains membres du gouvernement étaient plus radicaux que vous envers les juifs. Pourriez-vous nous dire lesquels des membres du gouvernement étaient plus radicaux que vous?

Goering: «Excusez-moi, je n'ai pas compris la question comme signifiant qui étaient les plus radicaux, mais en quoi ils étaient plus radicaux. Si vous demandez qui, alors je dirais que c'étaient principalement les ministres Goebbels et Himmler.

Jackson: "Incluez-vous également votre co-accusé, Streicher, comme plus radical que vous?"

Goering: "Oui, mais il n'était pas membre du gouvernement."

Jackson: "Il était le Gauleiter, n'est-ce pas, ou ce territoire même dans lequel nous sommes assis."

Goering: «C'est exact; mais il a eu très peu ou pas d'influence sur les mesures gouvernementales.

Jackson: «Et Heydrich?»

Goering: «Heydrich était subordonné à Himmler. Si j'ai dit Himmler, j'inclus bien sûr Heydrich.

Jackson: "Heydrich est alors inclus dans la liste des plus radicaux auxquels vous vous référez?"

Goering: "C'est vrai; Oui."

Jackson: «Et Bormann?»

Goering: «Ce n'est que dans les dernières années que j'ai constaté à Bormann qu'il devenait plus radical. Je ne sais rien de son attitude au début.

Jackson: «Je veux passer brièvement en revue avec vous… les actes publics que vous avez faits en référence à la question juive. Dès le début, vous avez considéré l'élimination des Juifs de la vie économique de l'Allemagne comme une phase du plan quadriennal sous votre juridiction, n'est-ce pas?

Goering: «L'élimination, oui. C'est en partie correct. Élimination en ce qui concerne les grandes industries, car il y avait des perturbations continuelles dues au fait qu'il y avait de grandes industries, également des industries d'armement, encore en partie sous [le contrôle de] dirigeants juifs, ou avec des actionnaires juifs, et cela a donné lieu à une certaine anxiété dans les rangs inférieurs… »

Jackson: «Maintenant, passons en revue les actes publics que vous avez accomplis sur la question juive. Premièrement, avez-vous proclamé les lois de Nuremberg?

Goering: «En tant que président du Reichstag, oui. J'ai déjà déclaré que… »

Jackson: «Puis, le 1936er décembre XNUMX, vous avez promulgué une loi faisant de la peine de mort pour les Allemands le transfert de biens à l'étranger ou les laisser à l'étranger; les biens d’un coupable doivent être confisqués au profit de l’État, et le tribunal populaire a compétence pour poursuivre, n’est-ce pas?

Goering: «C'est exact; le «Décret régissant la restriction des devises». C'est-à-dire quiconque détenait un compte dans un pays étranger sans l'autorisation du gouvernement.

Jackson: «Ensuite, votre troisième acte public a eu lieu le 22 avril 1938 lorsque vous avez publié des sanctions pour avoir voilé le caractère d'une entreprise juive au sein du Reich, n'est-ce pas?

Goering: "Oui…"

Jackson: «Maintenant, le 26 avril 1938, dans le cadre du plan quadriennal, vous avez publié un décret prévoyant l'enregistrement des biens juifs et prévoyant que les juifs à l'intérieur et à l'extérieur de l'Allemagne doivent enregistrer leur propriété, n'est-ce pas?

Goering: «Je suppose que oui. Je ne m'en souviens plus, mais si vous avez le décret là-bas, et s'il est signé par moi, il ne peut y avoir de doute… »

Jackson: «Alors, c'est vous, n'est-ce pas, qui avez signé, le 31 juillet 1941, un décret demandant à Himmler, au chef de la police de sécurité et au SS Gruppenführer Heydrich de faire les plans pour la solution complète de la question juive?

Goering: "Non, ce n'est pas correct. Je connais très bien ce décret.

Jackson: «Je vous demande de montrer le document 710, pièce numéro USA-509… Ce document est signé par vous, n'est-ce pas?»

Goering: "C'est correct."

Jackson: "Et il est adressé au chef de la police de sécurité et du service de sécurité, et au SS Gruppenfuehrer Heydrich, n'est-ce pas?"

Goering: "C'est également correct."

Jackson: «Je ne sais pas si tout a été lu dans le compte rendu, mais je pense que cela devrait l'être; et, pour que nous n'ayons aucune difficulté sur la traduction de ceci, vous me corrigez si je me trompe: «Accomplir la tâche qui vous a été assignée le 24 janvier 1939…»

Goering: «Voilà déjà une erreur. Il dit: «Compléter» et non «terminer» la tâche qui vous a été assignée. »

Jackson: «Très bien, je l'accepterai. «Qui traitait de parvenir à une poursuite approfondie de l'émigration et de l'évacuation, une solution du problème juif, aussi avantageusement que possible, je vous charge par la présente de faire tous les préparatifs nécessaires en ce qui concerne les questions organisationnelles et financières pour parvenir à une solution complète de la Question juive dans la sphère d'influence allemande en Europe. Ai-je raison pour l'instant? »

Goering: "Non, cela n'est en aucun cas correctement traduit."

Jackson: "Donnez-nous votre traduction."

Goering: «Puis-je le lire tel qu'il est écrit ici? «En complément de la tâche qui vous a été confiée déjà le 24 janvier 1939, de résoudre le problème juif au moyen de l'émigration et de l'évacuation de la meilleure façon possible dans les conditions actuelles, je vous charge par la présente de faire tous les préparatifs nécessaires en ce qui concerne l'organisation, les faits , et les questions matérielles… »Vient maintenant le mot décisif qui a été mal traduit:« Pour une solution totale », pas« pour une solution finale ».