En mars, le chef soviétique 1946 Joseph Staline répondu à Winston Churchill's Discours du `` rideau de fer '', à travers les pages du journal communiste Pravda:
«M. Churchill se trouve maintenant dans la position d'un brasier de la guerre. Et M. Churchill n'est pas seul ici. Il a des amis non seulement en Angleterre mais aussi aux États-Unis d'Amérique. À cet égard, on rappelle remarquablement Hitler et ses amis. Hitler a commencé à déclencher la guerre en annonçant sa théorie raciale, déclarant que seules les personnes parlant la langue allemande représentaient une nation pleinement précieuse.
M. Churchill commence à déclencher la guerre, également par une théorie raciale, affirmant que seules les nations parlant la langue anglaise sont des nations pleinement précieuses, appelées à décider des destinées du monde entier. La théorie raciale allemande a amené Hitler et ses amis à la conclusion que les Allemands, en tant que seule nation pleinement valable, doivent régner sur les autres nations. La théorie raciale anglaise amène M. Churchill et ses amis à la conclusion que les nations parlant la langue anglaise, étant les seules nations pleinement valables, devraient régner sur les autres nations du monde ...
À la suite de l'invasion allemande, l'Union soviétique a été perdue de manière irrévocable lors de batailles avec les Allemands, ainsi que pendant l'occupation allemande et par l'expulsion de citoyens soviétiques vers des camps de travaux forcés allemands, à propos du peuple 7,000,000. En d'autres termes, l'Union soviétique a perdu plusieurs fois plus d'hommes que la Grande-Bretagne et les États-Unis réunis. Il se peut que certains milieux tentent de pousser dans l'oubli ces sacrifices du peuple soviétique qui ont permis la libération de l'Europe du joug hitlérien. Mais l'Union soviétique ne peut pas les oublier.
Il faut donc se demander ce qui peut être surprenant dans le fait que l'Union soviétique, dans le souci d'assurer sa sécurité pour l'avenir, essaie de faire en sorte que ces pays aient des gouvernements dont les relations avec l'Union soviétique soient fidèles? Comment peut-on, sans avoir perdu sa raison, qualifier ces aspirations pacifiques de l'Union soviétique de «tendances expansionnistes» de notre gouvernement? …
M. Churchill erre autour de la vérité lorsqu'il parle de la croissance de l'influence des partis communistes en Europe de l'Est… La croissance de l'influence du communisme ne peut être considérée comme accidentelle. C'est une fonction normale. L'influence des communistes a grandi parce que, pendant les années difficiles de la maîtrise du fascisme en Europe, les communistes se sont ralentis pour devenir des combattants fiables, audacieux et dévoués contre les régimes fascistes pour la liberté des peuples.
M. Churchill rappelle parfois dans ses discours les gens ordinaires des petites maisons, leur tapotant l'épaule d'une manière seigneuriale et se faisant passer pour leur ami. Mais ces personnes ne sont pas aussi simples d'esprit que cela puisse paraître à première vue. Les gens ordinaires ont aussi leurs opinions et leurs propres politiques. Et ils savent comment se défendre. Ce sont eux, des millions de ces gens du commun, qui ont voté M. Churchill et son parti en Angleterre, donnant leurs voix au parti travailliste… »