À 1954, les membres du Sénat américain ont pris des mesures pour censurer Joseph McCarthy pour ses actions. Cette résolution a été adoptée le 12 décembre de cette année:

"Résolu:

Que le sénateur du Wisconsin, M. McCarthy, n'a pas coopéré avec le sous-comité des privilèges et des élections du comité sénatorial des règles et de l'administration pour éclaircir les questions… qui concernaient sa conduite en tant que sénateur et affectaient l'honneur du Sénat;

… Et, au lieu de cela, abusé à plusieurs reprises du sous-comité et de ses membres qui tentaient de s'acquitter des tâches qui leur étaient assignées, faisant ainsi obstacle aux processus constitutionnels du Sénat;

… Et que cette conduite du sénateur du Wisconsin, M. McCarthy, est contraire aux traditions sénatoriales et est par la présente condamnée.

… Le sénateur du Wisconsin, M. McCarthy, par écrit au président du comité spécial chargé d'étudier les accusations de censure (M. Watkins) après que le comité restreint eut publié son rapport et avant que le rapport ne soit présenté au Sénat accusant trois membres du Comité restreint avec «tromperie délibérée» et «fraude» pour défaut de se disqualifier;

… En déclarant à la presse le 4 novembre 1954 que la session extraordinaire du Sénat qui devait commencer le 8 novembre 1954 était un «parti de lynchage»;

… En décrivant à plusieurs reprises cette session spéciale du Sénat comme une «abeille de lynchage» dans une émission nationale de télévision et de radio le 7 novembre 1954;

… En déclarant à la presse publique le 13 novembre 1954 que le président du Comité restreint (M. Watkins) était coupable de «les choses les plus inhabituelles et les plus lâches dont j'aie jamais entendu parler» et en déclarant en outre: «Je m'attendais à ce qu'il soit peur de répondre aux questions, mais ne pensait pas qu'il serait assez stupide pour faire une déclaration publique »;

… Et en qualifiant ledit comité de «servante involontaire», «d'agent involontaire» et «d'avocats en fait» du Parti communiste;

… Et en accusant ledit comité, dans la rédaction de son rapport, d'avoir «imité les méthodes communistes», «d'avoir déformé, déformé et omis dans ses efforts pour fabriquer une rationalisation plausible» à l'appui de ses recommandations au Sénat…;

[…] A agi à l'encontre de l'éthique sénatoriale et a eu tendance à déshonorer et discréditer le Sénat, à entraver les processus constitutionnels du Sénat et à porter atteinte à sa dignité; et une telle conduite est condamnée par la présente.