Khrouchtchev s'adresse à l'ONU sur l'espion-avion U2 (1960)

En septembre, le chef soviétique 1960 Nikita Khrouchtchev l’Assemblée générale des Nations Unies, abordant brièvement le sujet américain La controverse sur les avions espions U2 semaines avant:

«Notre siècle est le siècle de la lutte pour la liberté, le siècle où les nations se libèrent de la domination étrangère. Les peuples désirent une vie valable et se battent pour la garantir. La victoire a déjà été remportée dans de nombreux pays et territoires. Mais nous ne pouvons pas nous reposer sur nos lauriers, car nous savons que des dizaines de millions d’êtres humains croupissent encore dans l’esclavage colonial et souffrent de graves difficultés…

Le printemps dernier, nous avons assisté à une dangereuse manifestation du travail de ces forces lorsque les aéronefs de l’un des plus grands États membres de l’ONU, les États-Unis d’Amérique, ont envahi par la traîtrise l’espace aérien de l’Union soviétique et celui d’autres États. Qui plus est, les États-Unis ont érigé ces violations du droit international en principe de politique délibérée des États.

L'intrusion agressive dans notre pays par un avion américain, et tout le cours du comportement ultérieur du gouvernement américain, ont montré aux peuples qu'ils avaient affaire à une politique calculée de la part du gouvernement américain, qui tentait de remplacer le brigandage. pour le droit international, et la trahison pour des négociations honnêtes entre des États souverains et égaux.

Les vols des avions espions américains sont également instructifs à un autre égard. Ils ont montré le danger pour la paix présenté par le réseau de bases des États-Unis dans lequel sont emmêlés des dizaines d’États d’Europe, d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine. Comme une forme profonde d'infection aiguë dans un organisme vivant, ces bases perturbent la vie politique et économique normale des États sur lesquels elles ont été placées. Ils entravent l’établissement de relations normales entre ces États et leurs voisins.

Comment peut-il être question de relations normales si les peuples de ces pays voisins ne peuvent pas dormir paisiblement, s'ils doivent vivre avec la menace d'être soumis à un coup anéantissant chaque fois que les militaristes américains se mettent en tête de se lancer dans de nouveaux actes? de provocation?