Octobre 27th 1964, ancien acteur hollywoodien Ronald Reagan livré une adresse à Los Angeles. S'exprimant en faveur du candidat présidentiel républicain Barry Goldwater, Reagan a averti les Américains qu'ils étaient confrontés à «un moment pour choisir». Ce discours a attiré l'attention nationale et a contribué à établir la crédibilité de Reagan en tant que candidat politique en herbe:

«J'ai passé la majeure partie de ma vie en tant que démocrate. J'ai récemment jugé bon de suivre un autre cours. Je crois que les problèmes auxquels nous sommes confrontés transcendent les lignes de parti. Maintenant, une partie de cette campagne nous a dit que les enjeux de cette élection sont le maintien de la paix et de la prospérité. La ligne a été utilisée: «Nous ne l'avons jamais eu aussi bien…

Quant à la paix que nous voudrions préserver, je me demande qui d’entre nous aimerait s’adresser à l’épouse ou à la mère dont le mari ou le fils est décédé au Sud-Vietnam et leur demander s’ils pensent qu’il s’agit d’une paix qui devrait être maintenue indéfiniment. Signifient-ils la paix ou signifient-ils que nous voulons simplement être laissés en paix? Il ne peut y avoir de vraie paix pendant qu'un Américain meurt quelque part dans le monde pour le reste d'entre nous. Nous sommes en guerre avec l'ennemi le plus dangereux qui ait jamais affronté l'humanité dans sa longue ascension du marais aux étoiles, et il a été dit que si nous perdons cette guerre, et ce faisant, perdons cette voie de liberté qui est la nôtre, l'histoire sera enregistrent avec le plus grand étonnement que ceux qui avaient le plus à perdre firent le moins pour empêcher que cela se produise. Eh bien, je pense qu'il est temps que nous nous demandions si nous connaissons encore les libertés qui nous étaient destinées par les Pères Fondateurs.

Il n'y a pas si longtemps, deux de mes amis parlaient à un réfugié cubain, un homme d'affaires qui s'était échappé de Castro, et au milieu de son histoire, l'un de mes amis s'est tourné vers l'autre et a dit: «Nous ne savons pas quelle chance nous sommes." Et le Cubain s'est arrêté et a dit: «Quelle chance avez-vous? J'avais un endroit où m'échapper. Et dans cette phrase, il nous a raconté toute l'histoire. Si nous perdons la liberté ici, il n'y a pas d'endroit où s'échapper. C'est le dernier combat sur terre.

Et cette idée que le gouvernement est redevable au peuple, qu'il n'a pas d'autre source de pouvoir que le peuple souverain, est toujours l'idée la plus récente et la plus unique de toute la longue histoire de la relation de l'homme à l'homme.

Telle est la question de cette élection: que nous croyions en notre capacité d’autonomie gouvernementale ou que nous abandonnions la révolution américaine et que nous confessions qu’une petite élite intellectuelle située dans une capitale lointaine peut planifier notre vie mieux que nous ne le pouvons. nous-mêmes.

On nous dit de plus en plus que nous devons choisir entre une gauche ou une droite. Eh bien, j'aimerais suggérer qu'il n'y a pas de gauche ou de droite. Il n'y a qu'un haut ou un bas: [jusqu'à] le vieux rêve de l'homme, l'ultime liberté individuelle compatible avec la loi et l'ordre, ou jusqu'à la fourmilière du totalitarisme. Et indépendamment de leur sincérité, de leurs motivations humanitaires, ceux qui voudraient échanger notre liberté contre la sécurité se sont engagés dans cette voie à la baisse… »